Ухвала
від 15.08.2022 по справі 757/11609/22-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11609/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Гончарова Е.В.

представника третьої особи - Волкової М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання позивача про зміну предмету позову, заміну неналежного відповідача, залучення до участі третіх осіб у справі №757/11609/22-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зокема-Україна»</a>, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цільова комерція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни, Приватного підприємства «СПМК-7» про витребування майна, -

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову.

Замінити у цивільній справі №757/11609/22-ц первісного відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зокема-Україна»</a> належним відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Леандра» (код ЄДРПОУ 41448910, адреса: Україна, 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 18).

Залучити до участі у справі №757/11609/22-ц Товариство з обмеженою відповідальністю «Зокема-Україна»</a> (код ЄДРПОУ 36612912), Товариство з обмеженою відповідальністю «Музкомпані» (код ЄДРПОУ 418888730, адреса: Україна, 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, буд. 30, оф. 5), Приватне підприємство «Сфінкс» (код ЄДРПОУ 31690100, адреса: Україна, 65020, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 84), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича (адреса: АДРЕСА_1 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача направити відповідачу та третім особам, примірник копії позовної заяви разом з додатками.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений 18.08.2022.

Суддя Т.Г. Ільєва

Дата ухвалення рішення15.08.2022
Оприлюднено13.09.2022
Номер документу106171802
СудочинствоЦивільне
Сутьвитребування майна, - Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

Судовий реєстр по справі —757/11609/22-ц

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 12.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Рішення від 23.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Рішення від 23.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні