ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"12" вересня 2022 р. Справа № 909/800/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Волекс ІФ»
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2022 (повний текст рішення складено 08.08.22, суддя Неверовська Л.М) та
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.2022 (повний текст складено 18.08.2022)
у справі № 909/800/21
за позовом Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача Приватного підприємства "Волекс ІФ", м. Іваног-Франківськ
про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати у сумі 123671,23грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2022 у справі № 909/800/21 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Волекс ІФ" на користь Івано-Франківської міської ради безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати у сумі 72567 грн 84 коп, 1331 грн 99 коп. судового збору; в частині позовних вимог про стягнення 51103,39 грн відмовлено.
Додатковим рішенням від 08.08.2022 заяву Приватного підприємства «Волекс ІФ» про ухвалення додаткового рішення суду задоволено частково; стягнуто з Івано-Франківської міської ради на користь Приватного підприємства "Волекс ІФ" 6632 грн 18 коп витрат на професійну правову допомогу.
Не погодившись із вказаними рішеннями місцевого господарського суду, відповідач оскаржує їх в апеляційному порядку. В своїй апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2022 в частині стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 72567,84 грн та судового збору та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову в сумі 72567,99 грн та скасувати додаткове рішення в частині відмови ПП «Волекс ІФ» у стягненні з Івано-Франківської міської ради 9418 грн витрат на професійну допомогу.
При вивченні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником в порушення вимог ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене суд зазначає, що згідно пп.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору становить 1.5 відсотка ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 3405 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету 22030101, а відповідні докази подати суду апеляційної інстанції.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглянуто після усунення недоліків апеляційною скарги.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Волекс ІФ» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2022 та на додаткове рішення від 08.08.2022 у справі № 909/800/21 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2022 |
Оприлюднено | 13.09.2022 |
Номер документу | 106173580 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні