Ухвала

від 06.09.2022 по справі 910/1436/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2022 р. Справа№ 910/1436/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Линник А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2022

у справі № 910/1436/22 (суддя С.М. Морозов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бовіс ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром»

про стягнення 947 373,00 грн,

представники сторін:

від позивача: Демченко М.М.;

від відповідача: Глова Н.Ю., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі № 910/1436/22 закрито провадження у справі №910/1436/22 в частині вимог про стягнення з Товариства з обеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кормапром" основної суми заборгованості в розмірі 120 000,00 грн, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кормапром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бовіс ЛТД» суму основного боргу в розмірі 732 246,64 грн, суму пені в розмірі 732,25 грн, суму 3% річних в розмірі 9,15 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 7 814,36 грн, суму судового збору в розмірі 12 912,04 грн та суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі № 910/1436/22 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» про розгляд справи № 910/1436/22 з викликом сторін.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням та ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалу та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1436/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі № 910/1436/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

25.05.2022 матеріали справи №910/1436/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі № 910/1436/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі № 910/1436/22, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, розгляд справи призначено на 20.07.2022.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 08.07.2022 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

19.07.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване неможливістю забезпечити явку представника відповідача через знаходження адвоката Глови Н.Ю. до 30 серпня 2022 року за межами України у відрядженні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі № 910/1436/22 відкладено на 07.09.2022.

У судовому засіданні 07.09.2022 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що останнім не було отримано копію відзиву на апеляційну скаргу, у зв`язку з чим відповідачеві необхідний час для ознайомлення із зазначеним документом.

Представник позивача у судовому засіданні 07.09.2022 поклалися на розсуд суду щодо задоволення усного клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду апеляційної скарги для надання відповідачу можливості ознайомитись із відзивом на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі № 910/1436/22 відкласти на 15 год. 40 хв. 28.09.2022, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

2. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова