Ухвала

від 12.09.2022 по справі 44/610-б-43/145

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 44/610-б-43/145

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про приєднання до касаційних скарг Акціонерного товариства "Міжнародний резервний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" арбітражного керуючого Косенко С.Г.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022

та рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021

у справі № 44/610-б-43/145

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой",

Приватного підприємства "Евро-Вет",

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області,

Приватного підприємства "Нива-В.Ш.",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація",

Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Акціонерне товариство "Міжнародний резервний Банк"

про визнання недійсними прилюдних торгів,

в межах справи № 44/610-б-43/145

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2022 відкрито касаційне у справі № 44/610-б-43/145 за касаційними скаргами ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" арбітражного керуючого Косенко С.Г. та Акціонерного товариства "Міжнародний резервний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021, об`єднано касаційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" арбітражного керуючого Косенко С.Г. та Акціонерного товариства "Міжнародний резервний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" у справі №44/610-б-43/145 в одне касаційне провадження, призначено розгляд касаційних скарг на 20.09.2022 о 14:45, тощо.

12.09.2022 до Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - ПАТ "Промінвестбанк") про приєднання до касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" арбітражного керуючого Косенко С.Г. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №44/610-б-43/145 на підставі статті 297 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У вказаній заяві заявник, як іпотекодержатель нерухомого та заставодержатель рухомого майна, що було реалізоване на публічних торгах, які судами визнані недійсними, не був залучений до участі у справі, просить приєднатися до касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" арбітражного керуючого Косенко С.Г., скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №44/610-б-43/145 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Статтею 297 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Розглянувши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку, що подана ПАТ "Промінвестбанк" заява про приєднання до касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" арбітражного керуючого Косенко С.Г. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №44/610-б-43/145 відповідає вимогам статті 297 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 297 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Приєднати заяву ПАТ "Промінвестбанк" до касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" арбітражного керуючого Косенко С.Г. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №44/610-б-43/145.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк