Постанова
від 26.09.2008 по справі 2а-451/08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-451/08

Ряд ста тзвітності № 70

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року 17 год 30 хв m. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючий суддя Рейті С. І.

при секретарі судового зас ідання Боринській І. В.

за участю сторін:

позивача: Барановська В. В. - державний податковий ін спектор юридичного відділу Д ПІ (дов. від 04.06.2008 р. № 15452/9/10)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Ужгороді до приватного підприємства "Прод Ресурс" пр о припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

ДТП у м. Ужгороді (далі - поз ивач) звернулася до суду з поз овною заявою про припинення юридичної особи ПП "Прод Ресу рс" (далі-відповідач), якою про сить задовольнити позов по м отивах, викладених у позовні й заяві, зокрема посилається на те, що відповідач більше р оку не подає ДШ декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів). 16.07.2008 року ДШ у м. У жгороді подано заяву про уто чнення позовних вимог, згідн о якої просить визнати недій сним запис про державну реєс трацію, статут та свідоцтво п ро державну реєстрацію ПП "Пр од Ресурс" через порушення за кону, допущені при створені ю ридичної особи, які не можна усунути, у відповідності до ч . 2 ст. 38 Закону України "Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб -підприє мців".

Позивачем подано суду заяв у, якою повідомлено про відкл икання уточнених позовних ви мог. В судовому засіданні пре дставник позивача підтримал а свою заяву і просить суд зад овольнити первісні позовні в имоги про припинення юридичн ої особи ПП "Прод Ресурс" та пр ипинити юридичну особу -прив атне підприємство "Прод Ресу рс" за неподання протягом рок у органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності, що відповідно до за кону є підставою для постано вления судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідач письмове запер ечення проти позову з належн ими доказами не подав, свого уповноваженого представник а у судове засідання не напра вив (ухвала суду про відкритт я провадження в адміністрати вній справі і призначення сп рави до судового розгляду на правлялася судом рекомендов аною кореспонденцією з повід омленням за адресою, вказано ю позивачем в позовній заяві : м. Ужгород, вул. Капушанська , 145 та повернулася з відміткою поштового відділення "по заз наченій адресі ПП не існує"). Я к вбачається з долученого по зивачем до матеріалів справи витягів з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців (се рія АА № 513621 та АА № 507830), відповід ач станом на 26.05.2008р. та 22.09.2008 року з начиться в реєстрі за адресо ю: м. Ужгород, вул. Капушанськ а, 145. Також надано лист Головн ого управління статистики у Закарпатській області 22.09.2008 ро ку за № 05/3-10/3902, згідно якого відп овідач - ПП "Прод Ресурс" стано м на 22.09.2008 року не припиняв юрид ичну особу та зареєстрований за адресою: м. Ужгород, вул. К апушанська, 145, тобто за адре сою, вказаною позивачем в поз овній заяві та на яку судом на правлялася поштова кореспон денція. Таким чином, судом вж ито достатніх заходів щодо н алежного повідомлення відпо відача про відкриття провадж ення в адміністративній спра ві, про дату, час та місце суд ового засідання, та справа ро зглядається на підставі наяв них у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічн о і повно з'ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об'єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд приходить до на ступних висновків:

ПП "Прод Ресурс" зареєстров ано 14.11.2002 р. рішенням Ужгородськ ого міськвиконкому, про що бу ло видано свідоцтво про держ авну реєстрацію юридичної ос оби. Позивачем надано докази , що всупереч ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня" від 25.06.1991 року (з подальшими з мінами та доповненнями), відп овідач більше року (з 2005 року по теперішній час) не подає до ор ганів державної податкової с лужби податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з о бчисленням та сплатою податк ів та зборів (обов'язкових пла тежів) (акт ДПІ у м. Ужгороді №1 024/15-1, без дати) та у відповідача станом на 19.09.2008 року відсутня з аборгованість перед бюджето м по податках та зборах (обов'я зкових платежах) (довідка ДТП у м. Ужгороді від 19.09.2008 року № 25371/1 0/19-0).

У відповідності до ч. 2 ст. 38 З акону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" в ід 15.05.2003 року № 755-IV (з подальшими з мінами та доповненнями), непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону є підст авою для постановления судов ого рішення щодо припинення юридичної особи.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст. . ст. 94, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податк ової інспекції у м. Ужгороді до приватного підприємства " Прод Ресурс" про припинення ю ридичної особи - задовольнит и повністю.

Припинити юридичну особу - п риватне підприємство "Прод Р есурс" (м. Ужгород, вул. Капуша нська, 145 код ЄДРПОУ 32216057), у зв'яз ку з ліквідацією, не пов'язан ою з банкрутством юридичних осіб.

2. Приватному підприємств у "Прод Ресурс" у відповідност і до ст. 38 Закону України "Про д ержавну

реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців" здійснити заходи для припинення юридичної осо би.

3. Надіслати державному ре єстратору копію постанови пі сля набрання нею законної си ли для

внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення та для зді йснення заходів по

ліквід ації юридичної особи у встан овленому законом порядку.

4. Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Закарпатський окружний адміністративний суд в поря дку та строки, встановлені с т. 186 КАС України, а саме шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протяг ом 10 днів з дня її проголошенн я. Апеляційна скарга на поста нову подається протягом 20 дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження. Апеляцій на скарга може бути подана бе з попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо скарга подається в строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2008
Оприлюднено10.08.2010
Номер документу10623824
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-451/08

Постанова від 26.09.2008

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Постанова від 23.07.2008

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С.Є.

Постанова від 16.10.2008

Адміністративне

Путивльський районний суд Сумської області

Толстой О.О.

Постанова від 22.09.2008

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Шинкар Т.І.

Постанова від 17.12.2008

Адміністративне

Овруцький районний суд Житомирської області

Якухно О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні