Ухвала
від 04.08.2008 по справі 2а-211/08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-211/08

Рядок ста тзвіту № 28

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 серпня 2008 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого - судді Андрійц ьо В. Д.

при секретарі судового зас ідання - Повханич Г. П.

за участю:

представника відповідача - Ковач В.Г. головного спец іаліста - юрисконсульта

Відділу міграційної служ би в Закарпатській област і (дов. № 17-9-10 від

08.01.2008р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду адміністративну справу за позовною заявою громадянина Пакистану ОСОБА_1 до В ідділу міграційної служби в Закарпатській області про ск асування рішення від 21 травня 2008 року № 244 про відмову в оформл енні документів для вирішенн я питання щодо надання стату су біженця та зобов'язання пр ийняти рішення про оформленн я документів для вирішення п итання щодо надання статусу біженця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - громадянин Пак истану ОСОБА_1 звернувс я до Закарпатського окружног о адміністративного суду з п озовом до Відділу міграційно ї служби в Закарпатській обл асті про скасування рішення Відділу міграційної служби в Закарпатській області від 21 т равня 2008 року № 244 про відмову в о формленні документів для вир ішення питання щодо надання статусу біженця та зобов'яза ння прийняти рішення про офо рмлення документів для виріш ення питання щодо надання ст атусу біженця .

Ухвалою від 23.05.2008 року було ві дкрито провадження у справі та призначено справу до судо вого розгляду у відкритому с удовому засіданні на 11.06.2008 року .

У зв'язку з неприбуттям без поважних причин позивача 11.06.200 8 року в судове засідання, роз гляд справи було відкладено на 04.08.2008 року.

Про день, час та місце розгл яду справи позивач повідомля вся належним чином, за адресо ю вказаною ним у позовній зая ві, однак такі повідомлення п овернулись, у зв'язку з не про живанням адресата за вказано ю адресою.

Згідно ст. 40 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни - особи, які беруть участ ь у справі, зобов'язані під ча с провадження у справі повід омляти судпро зміну місця пр оживання (перебування, знахо дження), роботи, служби. У раз і неповідомлення про зміну а дреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вва жається врученою. Також учас ники судового процесу, які не можуть з поважних причин при бути до суду, зобов'язані зав часно повідомити про це суд.

Повідомлення про причини с вого неприбуття до суду пози вач не направляв, заява про р озгляд справи за його відсут ності до суду не надходила.

Таким чином суд вважає, що п озивач не прибув у судові зас ідання 11.06.2008 року та 04.08.2008 року без поважних причин.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адм іністративного судочинства України суд своєю ухвалою за лишає позовну заяву без розг ляду, якщо позивач повторно н е прибув у судове засідання б ез поважних причин або без по відомлення ним про причини н еприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд с прави за його відсутності.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що дану позовну заяву слід зали шити без розгляду.

На підставі наведеного та к еруючись п.4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадянин а Пакистану ОСОБА_1 до Відділу міграційної служби в Закарпатській області про скасування рішення від 21 трав ня 2008 року № 244 про відмову в офор мленні документів для виріше ння питання щодо надання ста тусу біженця та зобов'язання прийняти рішення про оформл ення документів для вирішенн я питання щодо надання стату су біженця - залишити без розг ляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Закарпатський окружний адм іністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 К одексу адміністративного су дочинства України.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено без виклику особи, як а її оскаржує, то строк подан ня заяви про апеляційне оска рження обчислюється з дня от римання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2008
Оприлюднено12.08.2010
Номер документу10624003
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-211/08

Ухвала від 16.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гаманко О.І.

Ухвала від 26.06.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Багрій В.М.

Ухвала від 04.08.2008

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Андрійцьо В.Д.

Постанова від 21.02.2008

Адміністративне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Ухвала від 23.12.2008

Адміністративне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Чорненко Л.І.

Ухвала від 19.10.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Поплавський Володимир Юрійович

Постанова від 19.05.2008

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С.Є.

Постанова від 07.05.2008

Адміністративне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А.І.

Постанова від 30.10.2008

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Попова С.А.

Ухвала від 10.11.2008

Адміністративне

Народицький районний суд Житомирської області

Дібров О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні