Ухвала
від 12.09.2022 по справі 457/158/22
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/158/22

провадження №1-кс/457/233/22

УХВАЛА

про арешт майна

12 вересня 2022 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна начальника СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42020141190000044 від 01 вересня 2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що службовими особами ОКЖБК «Арей-2015» у продовж 2017-2020 років всупереч інтересам вказаного підприємства, в порушення вимог ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» та ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності Україні» від 20.09.2019, допущено можливе ухилення від сплати коштів для створення та розвитку інфраструктури населеного пункту під час проведення будівництва багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , що спричинило тяжкі наслідки у розмірі 3433348 гривень. 26 серпня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду від 24.08.2022 слідчим СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 проведено огляд прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 зокрема земельної ділянки площею 0,4211, кадастровий номер земельної ділянки 4611500000:03:010:0002, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення та фіксації порушення правил забудови. У відповідності до внесення змін до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва №57-м/у від 29.06.2016, затвердженого відділом містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради від 28.12.2020 №16, максимально допустимий відсоток забудови земельної ділянки 38%, тобто не повинно перевищувати 1600,18 м.кв. Під час огляду встановлено, що площа забудови становить 0,165 га/1650 м.кв. 07 вересня 2022 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12022141140000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, оскільки в діях посадових осіб Трускавецької міської ради можливо вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України при прийнятті в експлуатацію будинка АДРЕСА_1 . 07 вересня 2022 року матеріали досудових розслідувань були об`єднані в одне провадження за №42020141190000044. Тому,з метою недопущення знищення або перетворення речового доказу, а саме: земельної ділянки за кадастровим номером 4611500000:03:010:0002 площею 0,4211 га, з метою проведення з вищевказаними речовими доказами судових експертиз та з метою проведення слідчих дій в яких виникне необхідність, просить накласти арешт на зазначену земельну ділянку в частині позбавлення права на відчуження та розпорядження.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно доч.4ст.107КПК України,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобовязковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 170 КПК Українипередбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно дост. 98 КПК Україниє матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10ст. 170 КПК Україниарешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

01 вересня 2020 року у ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 42020141190000044, правова кваліфікація: ч. 1 ст.364-1 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою начальника СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,4211 га, за кадастровим номером 4611500000:03:010:0002 що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. О. Довбуша, 15, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №42020141190000044 від 01 вересня 2022 року.

З оглядуна обставиниймовірно вчиненогокримінального правопорушення,представлених доказівза матеріаламиклопотання вїх сукупності, з метою недопущення знищення або перетворення речового доказу, а саме: земельної ділянки за кадастровим номером 4611500000:03:010:0002 площею 0,4211 га, з метою проведення з вищевказаними речовими доказами судових експертиз та з метою проведення слідчих дій в яких виникне необхідність, а також на те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що нерухоме майно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу, з метою його збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42020141190000044 від 01 вересня 2022 року задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права відчуження та розпорядження, на земельну ділянку за кадастровим номером 4611500000:03:010:0002, площею 0,4211 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудТрускавецький міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу106240319
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —457/158/22

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

Ухвала від 06.06.2023

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 13.02.2023

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 31.01.2023

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 31.01.2023

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 12.12.2022

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 26.10.2022

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 12.09.2022

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні