Ухвала

від 06.06.2023 по справі 457/158/22

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/158/22

провадження №1-кс/457/210/23

УХВАЛА

про проведення огляду

06 червня 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № №42020141190000044 від 01.09.2020 про проведення огляду земельної ділянки на АДРЕСА_1 на якій знаходиться житловий будинок та яке надійшло до суду 05.06.2023 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2023 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № №42020141190000044 від 01.09.2020 про проведення огляду земельної ділянки на АДРЕСА_1 на якій знаходиться житловий будинок.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020141190000044 від 01.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ОК ЖБК "Арей-2015" упродовж 2017-2020 років всупереч інтересам вказаного підприємства, в порушення вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні» від 20.09.2019, допущено можливе ухилення від сплати коштів для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту до місцевого бюджету під час проведення будівництва багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 , що спричинило тяжкі наслідки у розмірі 3 433 348 грн.

01.09.2020 Дрогобицькою окружною прокуратурою зареєстровано кримінальне провадження №42020141190000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Крім цього, під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №42020141190000044 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України встановлено, що в діях посадових осіб Трускавецької міської ради можливо вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК

України при прийнятті в експлуатацію будинка АДРЕСА_1 , а саме: службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

07.09.2022 СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №12022141140000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

07.09.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №42020141190000044 від 01.09.2020 та №12022141140000170 від 07.09.2022 були об`єднані в одне провадження за №42020141190000044.

07.03.2023 у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

29.03.2023 з Волинського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання судового експерта від 21.03.2023 № СЕ-19/103-23/2808-БТ в якому зазначено, що для безпосереднього виконання судової будівельно-технічної експертизи, згідно ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», необхідно забезпечити експерту безперешкодний доступ для огляду об`єкта, вказаного в постанові, за участю спеціалістів, а також інших зацікавлених осіб.

Слідча зазначає, що виникла необхідність у проведенні, із залученням експертів, спеціалістів, огляду місцевості, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 4611500000:03:010:0002 розташованої по вулиці О. Довбуша, 15 в м. Трускавці Львівської області з метою забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак в клопотанні зазначила, що просить проводити розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи iншого володiння особи, проведения в них огляду чи обшуку iнакше як за вмотивованим рiшенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчою в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 19.10.2022 року по кримінальному провадженню №42020141190000044, постановою про призначення будівельно-технічної експертизи від 07.03.2023, клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження від 21.03.2023.

Беручи до уваги вищевикладене і враховуючи те, що клопотання про проведення огляду відповідає вимогам ст. 234 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення, із залученням експертів, спеціалістів, огляду місцевості, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 4611500000:03:010:0002 розташованої по АДРЕСА_1 з метою забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Виконання ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області покласти на слідчу СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до 06 липня 2023 року.

Ухвала дозволяє оглянути земельну ділянку один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1