Ухвала
від 12.09.2022 по справі 2-311/11
ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-311/11

УХВАЛА

Іменем України

13.09.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

представника відповідача адвоката Гончарука Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

Встановив:

08.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

13.09.2022 року представник відповідача адвокат Гончарук Р.О. через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить витребувати від Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) для огляду у судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчих проваджень про примусове виконання рішень Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.06.2011 року у справі №2-311/11 та від 10.11.2015 року у справі №143/1416/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за договором кредиту.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Гончарук Р.О. підтримав клопотання та просить його задовольними.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріли, що додаються до клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи, що матеріали вказаних виконавчих проваджень мають суттєве значення для вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84,258-260 ЦПК України,суд,-

У хвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Гончарука Р.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) для огляду у судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчих проваджень про примусове виконання рішень Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.06.2011 року у справі №2-311/11 та від 10.11.2015 року у справі №143/1416/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за договором кредиту.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 27.09.2022 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 09 год. 30 хв. 27.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали складений 15.09.2022 року.

Суддя

СудПогребищенський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено16.09.2022
Номер документу106251211
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —2-311/11

Рішення від 06.11.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 08.09.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Саламатін О. В.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Саламатін О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні