Рішення

від 06.11.2012 по справі 2-311/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №2-311/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2012 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Парнак М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03/1/248/07-Z від 10.08.2007 р. в сумі 2256 246,59грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 989554,70грн., поточної заборгованості по кредиту у розмірі 312489,36грн., простроченої заборгованості по процентам в розмірі 560494,69грн., поточної заборгованості по процентам в розмірі 15024,10грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 209562,80грн., пені за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 122247,32грн., штрафу за ненадання договору страхування предметі іпотеки в розмірі 46873,60грн.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

10.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк`та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 03/1/248/07-Z, згідно якого останньому було надано кредит на споживчі цілі у розмірі 196 000,00доларів США, зі сплатою за користування кредитними коштами 13,40 % річних, строком по 09 серпня 2012р.

Відповідач зобов`язався погашати кредит у відповідності до п. 3.1 кредитного договору починаючи з місяця наступного за звітним, щомісячно до 10-го числа кожного календарного місяця включно у розмірі 3266,67доларів США, а також відповідно до п. 3.3 договору сплачувати проценти за користування кредитом.

За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів п. 3.8 кредитного договору передбачено нарахування пені у розмірі подвійної процентної ставки від суми простроченого платежу.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачу кредит у розмірі 196000,00доларів США, згідно заяви на видачу готівки №92_38 від 10 серпня 2007року.

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором 10 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Власовою С.Я. за реєстровим номером 1340. Відповідно до умов іпотечного договору, відповідач передав в іпотеку належне йому на праві власності майно, а саме нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Пунктом 4.13 кредитного договору передбачено, що за ненадання Банку у встановлений кредитним договором строк будь-яких документів, обов`язковість надання яких передбачена пунктами 3.6, 3.9, 3.10, 3.11 ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати позивачу штраф у розмірі 3 % від загальної суми отриманих коштів згідно з кредитним договором. Відповідач порушив умови п. 3.6 кредитного договору, не надав позивачу копію договору страхування предмета іпотеки. На підставі викладеного, сума штрафу за ненадання вищезазначених документів становить 46 873,60грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530, 611 ЦК України обов`язки повинні виконуватися належним чином у строк, встановлений у договорі, одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

У зв`язку з порушенням виконання зобов`язань ОСОБА_1 , станом на 06.09.2011 року виникла заборгованість у загальній сумі 2256 246,59грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 989554,70грн., поточної заборгованості по кредиту у розмірі 312489,36грн., простроченої заборгованості по процентам в розмірі 560494,69грн., поточної заборгованості по процентам в розмірі 15024,10грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 209562,80грн., пені за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 122247,32грн., штрафу за ненадання договору страхування предметі іпотеки в розмірі 46873,60грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати в розмірі 1730,00 грн.

Керуючись ст. 526, 530,536,543,611 ЦК України, ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк`заборгованість за кредитним договором №03/1/248/07-Z від 10 серпня 2007 року у загальній сумі 2256246,59грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 989554,70 грн., поточної заборгованості по кредиту у розмірі 312489,36 грн., простроченої заборгованості по процентам в розмірі 560494,69грн., поточної заборгованості по процентам в розмірі 15024,10грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 209562,80 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 122247,32грн., штрафу за ненадання договору страхування предмета іпотеки в розмірі 46873,60грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк`судові витрати в сумі 1730,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СуддяН.П. Черенкова