Ухвала
від 08.09.2022 по справі 554/3960/22
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 08.09.2022 Справа № 554/3960/22 Номер провадження 1-кс/554/10433/2022

У Х В А Л А

08.09.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №12022170000000215 від 20.05.2022 про проведення обшуку,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №12022170000000215 від 20.05.2022 про проведення обшуку

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.

Так, неявка слідчого або прокурора свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання, а також є фактично невиконанням цими суб`єктами обов`язку довести обставини. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про дозвіл на обшук, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на проведення обшуку. Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №12022170000000215 від 20.05.2022 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення08.09.2022
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу106265451
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —554/3960/22

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Томилко В. П.

Ухвала від 23.12.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 22.11.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 13.10.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 13.10.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 13.10.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 13.10.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 13.10.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 24.10.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 08.09.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні