Ухвала
від 14.09.2022 по справі 755/14486/21
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/14486/21

Провадження №: 2/755/1021/22

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"15" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання про залучення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_3 про вступ у справу за позовом Приватного підприємства «ЮС-ЦЕНТР», ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Любаренко та Партнери», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування майном, в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, із складанням повного тексту ухвали не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення до участі в справі за позовом Приватного підприємства «ЮС-ЦЕНТР», ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Любаренко та Партнери», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування майном, в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору відмовити.

Позовні заяви третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повернути заявникам.

У задоволення заяви ОСОБА_3 про вступ у справу за позовом Приватного підприємства «ЮС-ЦЕНТР», ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Любаренко та Партнери», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування майном, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.09.2022
Оприлюднено19.09.2022
Номер документу106266620
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —755/14486/21

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Рішення від 19.10.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні