Ухвала

від 14.09.2022 по справі 557/235/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 вересня 2022 року

м. Рівне

Справа № 557/235/22

Провадження № 22-ц/4815/1188/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Хмарук Юлії Миколаївни на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 17 червня 2022 року в цивільній справі за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах Бабинської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скаргапредставника ОСОБА_1 адвокатаХмарук Ю.М.на рішенняГощанського районногосуду Рівненськоїобласті від17червня 2022року,після усунення процесуальних недоліків, які полягали в несплаті судового збору, відповідає вимогамст. 356 ЦПК Українищодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.354,356,359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Хмарук Юлії Миколаївни на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 17 червня 2022 року в цивільній справі за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах Бабинської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: В.В. Майданік

С.С. Шимків