Ухвала

від 14.09.2022 по справі 711/1331/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/1227/22 Справа № 711/1331/22Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

15 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І., Карпенко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справіза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2022 року у справі за позовом ОСББ «Дніпровське+» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженніЧеркаського апеляційногосуду знаходитьсясправа за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2022 року у справі за позовом ОСББ «Дніпровське+» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

15 вересня 2022 року ОСОБА_1 заявилаклопотання про зупинення провадження у справі, так як у Північному апеляційному господарському суді знаходиться на розгляді апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровське+» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровське+» та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним, скасування рішення та припинення юридичної особи.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів не знаходить правових підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно дост. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку, що на підставі п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі, лише у тому випадку, коли її неможливо розглянути у зв`язку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в іншій цивільній, господарській або кримінальній справі чи у справі, що розглядається в адміністративному порядку. Сам по собі розгляд питання іншим органом, не пов`язаний зі встановленням наявності чи відсутності таких фактів, не є підставою для зупинення провадження. Зупинення провадження в цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи наявні в матеріалах докази, колегія суддів не вбачає правових підстав для зупинення провадження по справі, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.251,368ЦПК України, Черкаський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справівідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Г. Бородійчук

Судді: Л.І. Василенко

О.В. Карпенко