Ухвала
від 14.09.2022 по справі 2-1158/2009
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-1158/2009

Провадження № 6/272/11/22

УХВАЛА

15 вересня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою та просить визнати виконавчий лист № 2-1158/2009 від 25.12.2009 року, виданий Андрушівським районним судом, таким, що не підлягає виконанню та зупинити виконавче провадження по виконанняю за вказаним виконавчим листом.

Стаття 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі чого, суд призначає подану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що рішенням Андрушівського районного суду від 25.12.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степок, Андрушівського району, Житомирської області, громадянина України на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 01.12.2009 року і закінчуючи повноліттям дітей.

Заява про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню, в якій міститься вимога про зупинення виконавчого провадження по виконанню виконачого листа № 2-1158/2009 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей не підлягає задоволенню, оскільки не містить обґрунтування необхідності зупинення стягнення на підставі виконавчого листа. Зважаючи на те, що у виконавчому листі № 2-1158/2009 не визначено конкретний розмір аліментів на кожну дитину, тому зупинення провадження призведе до порушення прав іншої дитини на належне утримання.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області на 16 год. 00 хв. 26 вересня 2022 року.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження № 32492413 від 04.05.2012 року по виконанню виконавчого листа № 2-1158/2009 від 25.12.2009 року про стягнення аліментів відмовити.

Витребувати з Андрушівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) копію матеріалів виконавчого провадження № 32492413 від 04.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині відмови в зупиненні виконання за виконавчим листом, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Андрушівськимй районний суд Житомирської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:І. А. Чуб

Дата ухвалення рішення14.09.2022
Оприлюднено20.09.2022
Номер документу106282058
СудочинствоЦивільне
Сутьзупинення виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

Судовий реєстр по справі —2-1158/2009

Постанова від 07.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 13.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні