КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 362/5576/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10618/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Лебідь-Гавенко Г.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А
14 вересня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Глевахівська селищна територіальна громада Путрівського старостинського округу, про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної територіальної громади Путрівського старостинського округу, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання частково недійсним рішення сільської ради та про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,
встановив:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
30 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2022 року витребувано матеріали справи з Васильківського міськрайонного суду Київської області.
09 вересня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 та задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 280 грн 00 коп. (дві вимоги немайнового характеру).
При поданні зустрічного позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 409 грн 60 коп. (дві вимоги немайнового характеру).
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року розмір судового збору становитиме 4 034 грн 40 коп. (150 % від 2 689 грн 60 коп.)
Проте скаржник сплатив судовий збір в розмірі 1 057 грн 21 коп.
Відтак, скаржнику слід запропонувати доплатити судовий збір в розмірі 2 977 грн 19 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код ЄДРПОУ: 37993783 , р/рахунок: № UA548999980313101206080026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2022 |
Оприлюднено | 19.09.2022 |
Номер документу | 106285666 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Болотов Євген Володимирович
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Лебідь-Гавенко Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні