Ухвала
від 13.09.2022 по справі 362/5576/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 362/5576/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10618/2022

Головуючий у суді першої інстанції: Лебідь-Гавенко Г.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Глевахівська селищна територіальна громада Путрівського старостинського округу, про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної територіальної громади Путрівського старостинського округу, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання частково недійсним рішення сільської ради та про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

встановив:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

30 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2022 року витребувано матеріали справи з Васильківського міськрайонного суду Київської області.

09 вересня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 та задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 280 грн 00 коп. (дві вимоги немайнового характеру).

При поданні зустрічного позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 409 грн 60 коп. (дві вимоги немайнового характеру).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року розмір судового збору становитиме 4 034 грн 40 коп. (150 % від 2 689 грн 60 коп.)

Проте скаржник сплатив судовий збір в розмірі 1 057 грн 21 коп.

Відтак, скаржнику слід запропонувати доплатити судовий збір в розмірі 2 977 грн 19 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код ЄДРПОУ: 37993783 , р/рахунок: № UA548999980313101206080026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2022
Оприлюднено19.09.2022
Номер документу106285666
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —362/5576/17

Постанова від 30.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Рішення від 02.08.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Лебідь-Гавенко Г. М.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Лебідь-Гавенко Г. М.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Лебідь-Гавенко Г. М.

Ухвала від 30.07.2020

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Лебідь-Гавенко Г. М.

Постанова від 23.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні