Ухвала
від 18.09.2022 по справі 918/236/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 вересня 2022 року Справа № 918/236/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макош"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд"

про стягнення заборгованості в сумі 737 728 грн 29 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Дробаха С.В., ордер серія АІ № 1233696 від 31.05.2022 р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макош" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" про стягнення заборгованості в сумі 737 728 грн 29 коп., з яких: 686 410 грн 56 коп. - попередня оплата, 34 320 грн 52 коп. - штраф, 3 678 грн 02 коп. - проценти, нараховані на суму попередньої оплати, 10 296 грн 16 коп. - інфляційні втрати та 3 023 грн 03 коп. - 3% річних.

Ухвалою суду від 6 травня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макош" від 2 травня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задоволено та розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи призначено на 06.06.2022 року.

Ухвалою суду від 6 червня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" від 30 травня 2022 року із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено, справу № 918/236/22 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання для розгляду справи, яке призначене на 6 червня 2022 року, підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 6 червня 2022 року підготовче засідання відкладено на 27 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 27 червня 2022 року підготовче засідання відкладено на 11 липня 2022 р.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 4 вересня включно за клопотанням представника відповідача та відкладено підготовче засідання на 5 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 5 вересня 2022 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 вересня 2022 року.

12 вересня 2022 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 12.09.2022 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просив забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макош" - адвоката Дробахи Сергія Вікторовича, у судовому засіданні у даній справі, яке призначене на 19.09.2022 року на 12:30 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макош" від 12.09.2022 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено та постановлено судове засідання у даній справі, призначене на 19 вересня 2022 р. на 12:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макош" за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

19 вересня 2022 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про приєднання доказів, відповідно до якого просить приєднати до матеріалів справи копію акту звірки взаєморозрахунків по стану за період 01.01.2022-16.09.2022 року, копію видаткової накладної № 37 від 31.08.2022 року, копію видаткової накладної № 30 від 18.08.2022 року, копію видаткової накладної № 34 від 23.08.2022 року та докази надіслання клопотання позивачу у справі.

У підготовче засідання 19 вересня 2022 року з`явився представник позивача.

Відповідач у підготовче засідання 19 вересня 2022 року не з`явився, однак до початку судового засідання 19.09.2022 р. від представника останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання від 19 вересня 2022 року про відкладення розгляду справи. Зі змісту клопотання вбачається, що необхідністю відкладення судового засідання зумовлена перебуванням повноважного представника відповідача адвоката Дяденчука А.І. в судовому засіданні по справі № 902/1078/16 в Північно-західному апеляційному господарському суді задля надання правової допомоги Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровиця". Також в клопотанні зазначено, що сторони намагаються врегулювати спір у даній справі про стягнення заборгованості в сумі 737 728 грн 29 коп. шляхом укладення мирової угоди. Враховуючи здійснення заходів щодо врегулювання спору, часткове погашення заборгованості, відповідач заперечує щодо проведення судового засідання у відсутність його представника та просить суд його відкласти.

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно з частинами 2, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2022 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 19 вересня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення18.09.2022
Оприлюднено21.09.2022
Номер документу106303668
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —918/236/22

Судовий наказ від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 28.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 27.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні