Ухвала

від 21.07.2010 по справі 9/118(2010)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

порушення провадження у сп раві

21.07.10 Справа № 9/118(2010)

Суддя

Розглянувши матеріали за п озовом

Суддя Господарського суд у Львівської області Данко Л .С.,

розглянувши позовні матер іали Суб»єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної осо би (Приватного підприємця) ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

До відповідача: Готельно-о здоровчого комплексу «Санта Марія», смт. Східниця, вул. Нез алежностів, 35, Львівської обла сті,

Про: стягнення з відповіда ча на користь позивачів авто рської винагороди для виплат и співавторам та заборонити рекламувати, виготовляти, пр опонувати послугу (воду для л ікувальних ванн з використан ням озону/атомарного кисню), з нищити обладнання для озонув ання.

Визнав матеріали дос татніми для прийняття позовн ої заяви до розгляду, частков о, а саме в частині вимог Позив ача: Суб»єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1 (м. Львів-49), відпові дно до ст. 1 Господарського про цесуального кодексу України .

Щодо вимог Директора Науково-виробничого підприє мства «Карпати-Чорнобилю»к .м.н. Бейда Петро Андрійович ( адреса для переписки: Куро ртна поліклініка, 2-й поверх, с ан. «Берізка», майдан Січових Стрільців, № 1, місто Трускаве ць, Львівської області, 82200), я кий зазначений у позовній за яві - Позивачем-2 (співавт ором, власником), то виходячи з вимог статей 1 та 21 ГПК України , посадова особа (директор, спі вавтор, власник) гр. Бейда Пе тро Андрійович, як фізична особа - не може бути ні Позивач ем, ні Відповідачем у господа рському процесі.

До позову не додано на лежних та допустимих доказів , з тексту позовної заяви не ви пливає, що (директор, співавто р, власник) Бейда П.А., набув в установленому законом пор ядку статусу суб»єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи, є Приватним підпр иємцем, тому, за ініціативою г осподарського суду Львівськ ої області Бейда П.А. нале жить залучити до участі у спр аві третьою особою без самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача, відпов ідно до ст. 27 ГПК України.

Крім того, у вступній ча стині позовної заяви - не вк азано юридичної (поштової) ад реси Директора Науково-вироб ничого підприємства «Карпа ти-Чорнобилю»к.м.н. Бейда Пе тро Андрійович, що є поруше нням п. 2 частини першої ст. 63 ГП К України. Зазначення адреси Бейда П.А. для переписки в кінці позовної заяви, не є дот риманням ст. 54 ГПК України.

Виходячи з наведеного , позовна заява позивача - 2: дир ектора науково-виробничого п ідприємства «Карпати-Чорноб илю»к.м.н. Бейда П.А., відпов ідно до п. 2 частини першої ст. 63 ГПК України, підлягає поверн енню позивачу-2 - без розгляду, однак оскільки вимоги позив ача-2 оформлено одним процесу альним документом (позовною заявою) із позивачем-1 приватн им підприємцем ОСОБА_1, ви моги якого прийняті до прова дження, відсутня реальна мож ливість на її повернення.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 21, 22, 27, 6 4, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження і п рийняти позовну заяву Позива ча-1: Суб»єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ро згляду.

2. Справу призначити до роз гляду на 05.08.2010р. на 12 год. 45 хв.

3. За ініціативою господар ського суду Львівської облас ті залучити до участі у справ і третьою особою без заявлен ня самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а: Бейда Петра Андрійовича , директора Науково-виробни чого підприємства «Карпати-Ч орнобилю»(адреса для перепис ки: Курортна поліклініка, 2-й п оверх, сан. «Берізка», майдан С ічових Стрільців, № 1, м. Труска вець, Львівської області, 82200).

Засідання відбудетьс я у приміщенні Господарськог о суду Львівсьткої області, з а адресою: 79014, м. Львів, вулиця Ли чаківська, 128, в кімнаті № 513 (5-й по верх). Клопотання, поясне ння та витребувані судом док ументи - подавати через канц елярію Господарського суду Л ьвівської області (2-й поверх), та/або надсилати по пошті - з авчасно, не пізніше ніж за 3 дн і до початку судового засіда ння, при цьому посилання на но мер справи № 9/ - обов»язкове.

4. Зобов»язати:

Позивача (СПД-ФО ОСОБА_1 ): надати: 1) оригінал В итягу Державного реєстратор а про правовий статус позива ча - для огляду, паспорт (ориг інал - для огляду, копію у спра ву), довідку з ідентифікаційн им номером (оригінал - для огля ду, копію - у справу), належни м чином завірене Свідоцтво, щ о ОСОБА_1 є приватним підп риємцем (оригінал - для огля ду), копію Свідоцтва платника податку ОСОБА_1; 2) на діслати третій особі: Бейда П.А. копію позовної заяви з д оданими до неї документами, д окази надати в суд; 3) нада ти для огляду у судовому засі данні оригінали: Авторське с відоцтво № 1360378, Патент на корис ну модель № 32840, Патент на корис ну модель № 35139, 4) достовір ні (офіційні) документи, в розу мінні статей 33 та 34 ГПК України (оригінали для огляду, належн им чином засвідчені копії у с праву), які покладені позивач ем в основу розрахунку ціни п озову; 5) докази, чи є Бей да Петро Андрійович - суб» єктом підприємницької діял ьності - фізичною особою (пр иватним підприємцем); 6) в жити заходів до врегулювання спору у добровільному поряд ку. 7) визначитися щодо не обхідності проведення судов ої експертизи з інтелектуаль ної власності за даним споро м. Участь повноважного пре дставника Позивача (з довіре ністю засвідченою у нотаріус а) - обов»язкова.

Відповідача (Готельно-о здоровний комплекс «Санта Ма рія»: надати: 1) дов ідку з ЄДРПОУ, копію Статуту, с відоцтво про державну реєстр ацію, Витяг від Державного ре єстратора про юридичний стат ус відповідача; 2) мотиво ваний, документально та норм ативно обґрунтований відзив на позовну заяву. 3) досто вірні докази, в розумінні ста тей 33 та 34 ГПК України (оригінал и для огляду, належним чином з асвідчені копії у справу) на п раво відповідача рекламуват и та надавати медичні послуг и пацієнтам Готельно-оздоров чого комплексу «Санта Марія» - водою обробленою озоном (ато марним киснем), 4) надати д окументацію щодо обладнання , яким надаються медичні посл уги - водою обробленою озоном (атомарним киснем) та докази щ одо правової охорони цього о бладнання на території Украї ни (оригінали для огляду, нале жним чином завірені їх копії - у справу); 5) вжити захо дів до врегулювання спору у д обровільному порядку. 6) визначитися щодо необхіднос ті проведення судової експер тизи з інтелектуальної власн ості; 7) надати інші доку менти, які можуть бути доказа ми у справі. Участь повнова жного представника Відповід ача (з довіреністю) - обов»яз кова.

Третю особу: Бейда Пет ра Андрійовича (адреса дл я переписки: Курортна полікл ініка, 2-й поверх, сан. «Берізка », майдан Січових Стрільців, № 1, місто Трускавець, Львівсько ї області, 82200): надати в суд: 1) Витяг Державного реє стратора про правовий статус Бейда П.А. - для огляду (на лежним чином засвірену копію - у справу), паспорт (оригінал - для огляду, копію у справу), до відку з ідентифікаційним ном ером (оригінал - для огляду, ко пію - у справу), належним чин ом завірене Свідоцтво, що Б ейда П.А. є приватним підпри ємцем (оригінал - для огляду ), копію Свідоцтва платника по датку Бейда П.А., як приват ного підприємця; 2) надат и письмове обґрунтоване пояс нення на позовну заяву; 3) інші документи, які можуть бу ти доказами у справі. Участ ь повноважного представника Відповідача (з довіреністю) - обов»язкова.

Справу призначи ти до розгляду в засіданні на : 05.08.10 о 14:45

Суддя