Ухвала

від 15.10.2010 по справі 9/118(2010)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.10.10 Справа№ 9/118(2010)

Господарський суд Львівської області у складі трьох суддів: головуючого судді Данко Л.С.,

судді Мазовіта А.Б.,

судді Гриців В.М.

При секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів-49,

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СанМарко»(смт. Східниця, Львівської обл.,

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпатія»( смт. Східниця, Львівської області),

Третя особа без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, директор НВП «Карпати-Чорнобилю» (адреса для переписки : Курортна поліклініка, 2-й поверх, сан. «Берізка», майдан Січових Стрільців, № 1, м. Трускавець, Львівської області, 82200).

Про: стягнення з відповідача по 650 тисяч грн. на користь позивачів авторської винагороди для виплати співавторам та заборонити рекламувати, виготовляти, пропонувати послугу (воду для лікувальних ванн з використанням озону/атомарного кисню), знищити обладнання для озонування.

За участю представників:

Від позивача: не прибув,

Від відповідача-1: директор ОСОБА_3, п/к ОСОБА_4,

Від відповідача-2: директор ОСОБА_5, п/к ОСОБА_6,

Від третьої особи: не прибув.

Розпорядженням Голови Господарського суду Львівської області від 29.09.2010р. у справі № 9/119 (10) призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів: головуючого судді -Данко Л.С., судді Морозюк А.Я. та судді Мазовіта А.Б. Розпорядженням Голови Господарського суду від 15.10.2010р. у справі № 9/118(10) проведено зміну колегії складу суду у справі № 9/118(10) та призначено колегіальний її розгляд у складі трьох суддів: головуючого судді -Данко Л.С., судді Мазовіта А.Б. та судді Гриців В.М. Учасники судового процесу заяв та клопотань про відвід складу суду не подали.

Учасникам судового процесу оголошено, що проводиться повна фіксація судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 09.09.2010р. у справі.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув.

Представник відповідача-1 просить відмовити позивачу у позові за безпідставністю.

Представник відповідача-2 просить припинити провадження у справі.

Представник третьої особи не прибув.

Оглянувши та дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку, що для роз»яснення питань, чи застосовуються відповідачем-1 та 2 для лікування пацієнтів при відпуску процедур медичного призначення - озон (атомарний кисень), в т.ч. для гідромасажу (підводного та ручного душу-масажу, фототерапії, жемчужних ванн, аутогемотерапії (великої і малої), ін»єкцій з озоном підшкірних, внутрішньом»язевих, внутрішньовенних (струйних та капельних), консультацій терапевта з озонотерапії, для лікування крові, вбивання бактерій, вірусів, для лікування печінки, нирок, для кишкових інсуффляцій) технології, які запатентовані Позивачем: СПД-ФО ОСОБА_1, належить призначити судову експертизу з інтелектуальної власності, оскільки зазначене питання потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 21, 22, 24, 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2010р. на 16 год. 30 хв.

2. Зобов»язати:

Позивача: виконати вимоги ухвали господарського суду від 27.08.2010р. та надати докази, що Позивач використовує корисні моделі, які охороняються Патентами № 32840, № 35139, № 32839 «Спосіб лікування гастриту», № 85259 «Спосіб лікування верхніх дихальних шляхів та легенів»та Авторським свідоцтвом № 130378 у своїй підприємницькій діяльності та що спір виник саме у зв»язку із здійсненням Позивачем підприємницької діяльності, НАДАТИ : ПАТЕНТ № 35139 А «Спосіб застосування озону для лікувальних ванн»( в матеріалах справи Патент за № 35139 «А»на який посилається Позивач у позовній заяві та позовній заяві уточненій -ВІДСУТНІЙ), НАДАТИ ПАТЕНТ на винахід № 45753 про який вказано у позовній заяві уточненій (в матеріалах справи під таким номером Патент -ВІДСУТНІЙ); ЗАЗНАЧИТИ, які, конкретно, Патенти є предметом спору у справі № 9/118(10): № 32840, № 35139, № 32839 «Спосіб лікування гастриту»та № 85259, чи лише № 35139 «Спосіб застосування озону для лікувальних ванн»та № 32840 «Спосіб лікування товстої кишки в умовах курорту»; НАДАТИ (у письмовій формі) перелік питань, які належить поставити перед експертом для роз»яснення питань, чи застосовуються відповідачем-2 для лікування пацієнтів при відпуску процедур медичного призначення - озон (атомарний кисень), в т.ч. для гідромасажу (підводного та ручного душу-масажу, фототерапії, жемчужних ванн, аутогемотерапії (великої і малої), ін»єкцій з озоном підшкірних, внутрішньом»язевих, внутрішньовенних (струйних та капельних), консультацій терапевта з озонотерапії, для лікування крові, вбивання бактерій, вірусів, для лікування печінки, нирок, для кишкових інсуффляцій тощо) технології, які запатентовані Позивачем: СПД-ФО ОСОБА_1 Участь повноважного представника -обов»язкова.

Відповідача -1: надати докази на право рекламувати та надавати медичні послуги (ЛІЦЕНЗІЮ, ПАТЕНТ, охоронювані документи на застосування озонових технологій лікування) водою обробленою озоном (атомарним киснем), надати докази, що Готель «Santa Marija»ГОК «Санта Марія»передано в оренду відповідачу-2, надати (у письмовій формі) перелік питань, які належить поставити перед експертом для роз»яснення питань, чи застосовуються відповідачем-1 для лікування пацієнтів при відпуску процедур медичного призначення - озон (атомарний кисень), в т.ч. для гідромасажу (підводного та ручного душу-масажу, фототерапії, жемчужних ванн, імпортних ванн, аутогемотерапії (великої і малої), ін»єкцій з озоном підшкірних, внутрішньом»язевих, внутрішньовенних (струйних та капельних), консультацій терапевта з озонотерапії, для лікування крові, вбивання бактерій, вірусів, для лікування печінки, нирок, для кишкових інсуффляцій) технології, які запатентовані Позивачем: СПД-ФО ОСОБА_1 Участь повноважного представника -обов»язкова.

Відповідача-2: виконати вимоги попередніх ухвал, надати мотивований відзив на право рекламувати та надавати медичні послуги (ЛІЦЕНЗІЮ, ПАТЕНТ, охоронювані документи на застосування озонових технологій лікування) пацієнтам Готелю «Santa Marija»Готельно-оздоровчого комплексу «Санта Марія»- водою обробленою озоном (атомарним киснем), надати (у письмовій формі) перелік питань, які належить поставити перед експертом для роз»яснення питань, чи застосовуються відповідачем-1 для лікування пацієнтів при відпуску процедур медичного призначення - озон (атомарний кисень), в т.ч. для гідромасажу (підводного та ручного душу-масажу, фототерапії, жемчужних ванн, імпортних ванн, аутогемотерапії (великої і малої), ін»єкцій з озоном підшкірних, внутрішньом»язевих, внутрішньовенних (струйних та капельних), консультацій терапевта з озонотерапії, для лікування крові, вбивання бактерій, вірусів, для лікування печінки, нирок, для кишкових інсуффляцій) технології, які запатентовані Позивачем: СПД-ФО ОСОБА_1 Участь повноважного представника обов»язкова.

Третю особу: ОСОБА_2 (адреса для переписки: Курортна поліклініка, 2-й поверх, сан. «Берізка», майдан Січових Стрільців, № 1, місто Трускавець, Львівської області, 82200): Участь повноважного представника -обов»язкова.

Суддя Данко Л.С.