Ухвала
від 13.09.2022 по справі 368/536/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 368/536/21 Головуючий у І-й інстанції - Шевченко І.І.

апеляційне провадження № 22-ц/824/10371/2022 Доповідач Заришняк Г.М

У Х В А Л А

14 вересня 2022 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Заришняк Г.М., суддів: Рубан С.М., Кулікової С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Брящей Руслана Ігоровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Кагарлицького нотаріального округу Руденко Андрія Володимирович про усунення від спадкування та встановити юридичний факт,-

Встановив:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 21 липня 2022 року позов залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду, адвокат Брящей Р.І., діючий в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356, ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Брящей Руслана Ігоровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 липня 2022 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Головуючий

Судді :

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2022
Оприлюднено21.09.2022
Номер документу106315134
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —368/536/21

Постанова від 04.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Рішення від 20.07.2022

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Рішення від 21.07.2022

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні