Ухвала

від 18.09.2022 по справі 711/5175/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1352/22 Справа № 711/5175/20Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Вініченка Б.Б.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська реабілітаційно-оздоровча поліклініка «АСТРА» Черкаської міської ради на рішення Придніпровського районного суду м. Черкасивід 29 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська реабілітаційно-оздоровча поліклініка «АСТРА» Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

24.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до КНП «Черкаська міська реабілітаційно-оздоровча поліклініка «АСТРА» ЧМР про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкасивід 29 липня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано бездіяльність директораКНП «Черкаська міська реабілітаційно-оздоровча поліклініка «АСТРА» ЧМР Волощенко І.В. в частині невиплати ОСОБА_1 компенсації вартості проїзду на навчання і назад та добових протиправною.

Стягнуто з КНП «Черкаська міська реабілітаційно-оздоровча поліклініка «АСТРА» ЧМР на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості проїзду на навчання (підвищення кваліфікації) і назад та добові за 30 календарних днів в загальній сумі 2160,00 грн., а також судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Стягнуто зКНП «Черкаська міська реабілітаційно-оздоровча поліклініка «АСТРА» ЧМР на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, КНП «Черкаська міська реабілітаційно-оздоровча поліклініка «АСТРА» ЧМР оскаржило рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 05.08.2022 року та вручено відповідачу 10.08.2022 року.

Враховуючи викладене вище, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкасивід 29 липня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розписки, ОСОБА_2 , як директор КНП «Черкаська міська реабілітаційно-оздоровча поліклініка «АСТРА» ЧМР, отримала повний текст оскаржуваного рішення 10.08.2022 року (а.с. 247).

Відповідно доп.1ч.2ст.354ЦПК Україниучасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга направлена засобами поштової кореспонденції 08.09.2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду.

Тому, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкасивід 29 липня 2022 року підлягає поновленню.

Колегія суддів апеляційного суду вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська реабілітаційно-оздоровча поліклініка «АСТРА» Черкаської міської ради на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції задовольнити.

Поновити Комунальному некомерційному підприємству «Черкаська міська реабілітаційно-оздоровча поліклініка «АСТРА» Черкаської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкасивід 29 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська реабілітаційно-оздоровча поліклініка «АСТРА» Черкаської міської ради на рішення Придніпровського районного суду м. Черкасивід 29 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська реабілітаційно-оздоровча поліклініка «АСТРА» Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков