Ухвала
від 20.09.2022 по справі 331/2701/22
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022

Справа № 331/2701/22

Провадження № 1-кс/331/996/2022

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 , у розгляді клопотання про накладення арешту на майно, вилученого 07.09.2022 року, у кримінальному провадженні за №22022080000001487 від 15.08.2022 року.

На адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України «Пропродовженнястроку дії воєнногостанув Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 листопада2022 року).

Право на судовий захист встановлене статтею 55Конституції України та не може обмежуватись навіть за умови оголошення воєнного стану.

Адвокат ОСОБА_2 бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ».

В Жовтневому районному суді м. Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана заява адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.318, ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 , у розгляді клопотання про накладення арешту на майно Ювилученого 07.09.2022 року, у кримінальному провадженні за №22022080000001487 від 15.08.2022 року здійснювати 21вересня 2022року о13год.30хв. урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою комплексутехнічних засобівта програмногозабезпечення "EasyCon,за участюадвокатаОСОБА_2 , представника ТОВ «ФК» Ліберті фінанси».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення20.09.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106319572
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —331/2701/22

Ухвала від 05.12.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 03.11.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Світлицька В. М.

Ухвала від 22.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Світлицька В. М.

Ухвала від 22.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Світлицька В. М.

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Фісун Н. В.

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Фісун Н. В.

Ухвала від 13.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Світлицька В. М.

Ухвала від 20.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Світлицька В. М.

Ухвала від 20.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Фісун Н. В.

Ухвала від 14.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Світлицька В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні