Ухвала

від 30.07.2010 по справі 6/541

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/541 30.07.10

За позовом ОСОБА_1

До відповідача-1 То вариства з обмеженою відпові дальністю «Альціона Україна »

До відповідача-2 Ше вченківської районної в міст і Києві державної адміністра ції

Про виз нання недійсними установчих документів, скасування держ авної реєстрації юридичної о соби та її ліквідацію

Суд дя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

До господарського суд у міста Києва звернувся з поз овом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальніст ю (далі - ТОВ) «Альціона Украї на»(відповідача-1) та Шевченкі вської районної в місті Києв і державної адміністрації (в ідповідача-2) про:

- визнання недійсними устан овчих документів відповідач а-1, а саме: рішення засновника про створення ТОВ «Альціона Україна», статуту ТОВ «Альці она Україна», з моменту їх вчи нення;

- визнання недійсним запису про державну реєстрацію ТОВ «Альціона Україна»;

- визнання недійсним свідоц тва про державну реєстрацію ТОВ «Альціона Україна»;

- скасування державної реєс трації ТОВ «Альціона Україна »;

- зобов' язання у примусово му порядку ТОВ «Альціона Укр аїна»провести ліквідацію в п ередбаченому законом порядк у;

- призначення комісії з прип инення (ліквідаційної комісі ї) ТОВ «Альціона Україна», виз начення строку та порядку її роботи;

- зобов' язання державного реєстратора відповідача-2 вн ести до ЄДРПОУ запис про приз начення ліквідаційної коміс ії ТОВ «Альціона Україна».

За твердженням позивача, ві н дізнався, що є засновником т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Альціона Україн а», однак, створення цієї юрид ичної особи відбулося поза й ого волею.

Ухвалою суду від 15.09.2009 р. було п орушено провадження у справі № 6/541.

Під час розгляду справи від позивача надійшло клопотанн я про призначення у справі по черкознавчої експертизи.

Шевченківська районна у мі сті Києві державна адміністр ація у поданому суду відзиві зазначила, що документи, що зб ерігаються в реєстраційні сп раві юридичної особи ТОВ «Ал ьціона Україна», а саме: прото кол загальних зборів учасник ів товариства від 22.04.2009 р., акт оц інки та приймання-передачі м айна від 22.04.2009 р., установчі доку менти (статут), довіреність ві д 22.04.2009 р., підписані фізичною ос обою ОСОБА_1 Крім того, дов іреність, якою ОСОБА_1 упо вноважив ОСОБА_2 проводит и дії з питань державної реєс трації ТОВ «Альціона Україна », та статут ТОВ «Альціона Укр аїна» посвідчені 22 квітня 2009 ро ку приватним нотаріусом Київ ського міського нотаріально го округу Вепрейчук О.І. т а зареєстровані в реєстрі за № 1770 та 1769 відповідно.

З метою витребування у при ватного нотаріуса Київсько го міського нотаріального ок ругу Вепрейчук Оксани Іван івни інформації, чи посвід чувались довіреність, видана 22.04.2009 р. ОСОБА_1, та статут тов ариства з обмеженою відповід альністю «Альціона Україна» , до останнього направлено за пит.

На вимогу суду приватним но таріусом Київського міськог о нотаріального округу Веп рейчук О.І. надані копії дов іреності, виданої ОСОБА_1 ОСОБА_2, довідки про присво єння ОСОБА_1 ідентифікаці йного номера, а також витягу п ро реєстрацію в Єдиному реєс трі довіреностей.

У судовому засіданні 21.01.2010 р. у ОСОБА_1 судом відібрано е кспериментальні зразки поче рку.

Ухвалою суду від 21.01.2010 р. у сп раві було призначено судово- почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у спра ві до отримання висновку екс перта.

Матеріали справи повернут о на адресу суду з висновком е ксперта.

Суд вважає за необхідне пон овити провадження у справі н а підставі ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, с уд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.2010 р. на 10.00 год.

3. Викликати для участі у зас іданні, яке відбудеться за ад ресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельни цького, 44-Б, зал судових засіда нь № 7, представників учасникі в процесу.

4. Повноваження представник ів учасників процесу повинні бути підтверджені відповідн ими довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун