Ухвала

від 01.07.2010 по справі 03/1979-8/414

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

01.07.10 Справа № 03/1979-8/414.

За позовом Комунально го підприємства “Підрядне сп еціалізоване шляхове ремонт но-

будівельне упр авління”

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Спецелітбуд”

Про стягненн я 314 625,80 грн.

Суддя Катрич В.С.

Представники: не викликал ись

Обставини справи :

До господарського суд у Черкаської області звернул ося з позовом Кому нальне підприємство “Підряд не спеціалізоване шляхове ре монтно-будівельне управлінн я”про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Спецелітбуд”213 017,11 грн. забор гованості за договором на пе ревезення вантажу і надання послуг транспортними засоба ми та дорожньою технікою від 27.06.2007р. та 73 916,47 грн. пені, 27 692,22 грн. зб итків від інфляції.

Ухвалою господарського су ду Черкаської області від 05.08.20 09р. порушено провадження у дан ій справі та присвоєно № 03/1979.

В ході судового розгляду сп рави встановлено, що при пода нні позову, позивачем поруше но встановлене ст. 15 ГПК Украї ни правило територіальної пі дсудності, так як місцезнахо дження відповідача по справі є м. Київ, у зв' язку з чим госп одарський суд Черкаської обл асті ухвалою від 19.08.2009р. направи в матеріали справи № 03/1979 для ро згляду за встановленою підсу дністю у господарський суд м іста Києва за місцезнаходжен ням відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Спецелітбуд”.

Справа № 03/1979 відповідно до ре золюції в.о. Голови господарс ького суду міста Києва перед ана на розгляд судді Катрич В .С.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.08.2009р. справ а № 03/1979 прийнята до провадженн я суддею Катрич В.С., присвоєно даній справі новий номер 03/1979-8/4 14

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 24.12.2009р. у справі № 03/1979-8/414 позов був задоволений ч астково.

На виконання вищевказаног о рішення був виданий наказ Г осподарського суду м. Києва в ід 11.01.2010р. (наказ дійсний для пре д' явлення до виконання до 11.0 1.2013р.)

27.01.2010р. від представника пози вача надійшла заява про повт орну видачу наказу по справі № 03/1979-8/414.

Відповідно до ст. 120 ГПК Украї ни, у разі втрати наказу госпо дарський суд може видати йог о дублікат, якщо стягувач або державний виконавець зверну вся із заявою про це до закінч ення строку, встановленого д ля пред'явлення наказу до вик онання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката н аказу мають бути додані: дові дка установи банку, державно го виконавця чи органу зв'язк у про втрату наказу; при втрат і наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівн иком чи заступником керівник а та головним (старшим) бухгал тером підприємства, організа ції, що наказ втрачено і до вик онання не пред'явлено.

З огляду на викладене, керую чись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд за яви на 12.08.10 о 14:15. Судове засідан ня відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.

Позивачу надати суду:

довідку установи банку, дер жавного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувач ем - довідку стягувача, підпис ану керівником чи заступнико м керівника та головним (стар шим) бухгалтером підприємств а, організації, що наказ втрач ено і до виконання не пред'явл ено;

довідку з обслуговуючого б анку, що сума боргу не була пер ерахована відповідачем в доб ровільному порядку;

довідку підписану керівни ком чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалт ером товариства, що сума борг у не була перерахована відпо відачем в добровільному поря дку.

Відповідачу надати суду до кази перерахування позивачу суми боргу.

Сторонам направити для уча сті у судовому засіданні пов новажних представників, нада вши їм відповідні довіреност і.

Суддя В.С. Катрич