Ухвала

від 29.07.2010 по справі 32/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/309 29.07.10

За позовом Акціонерного товариства « Рейком Шиппінг Актієболаг»

До Відкритого акціонерног о товариство «Скандинавіан Х аус»

Треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача

ОСОБА_1 (ОСОБА_1)

ОСОБА_2 (ОСОБА_2)

Про визнання недійсним ріше нь загальних зборів акціонер ів

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представникі в сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариств о «Рейком Шиппінг Актієболаг »звернулось до Господарсько го суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Скандинавіан Ха ус»про визнання недійсним рі шень загальних зборів акціон ерів.

Ухвалою суду від 03.06.2010 р. було п орушено провадження у справі № 32/309 та призначено її розгляд на 30.06.2010 року.

Представник позивача у суд овому засіданні 30.06.2010 року позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі та надав суду доку менти на виконання вимог ухв али про порушення провадженн я у справі від 03.06.2010 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.06.2010 року н адав усні пояснення по суті с пору, а також заяву про визнан ня позовних вимог.

За Розпорядженням Заступн ика Голови Господарського су ду міста Києва від 02.07.2010 року сп раву № 32/309 передано для розгляд у судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 07.07.2010 року суддею Спичак О.М. справу № 32/309 було пр ийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 19. 07.2010 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 19.07.2010 року позо вні вимоги підтримав у повно му обсязі.

Крім того, представник пози вача в судовому засіданні 19.07.20 10 року подав клопотання про за лучення до участі у справі в я кості третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) (04214, АДРЕСА_1; АДРЕСА_3 т а ОСОБА_2 (ОСОБА_2) (03179, А ДРЕСА_2; АДРЕСА_4) та подав клопотання про витребування додаткових доказів.

В судовому засіданні 19.07.2010 ро ку представник відповідача н адав усні пояснення по справ і.

Крім того, громадянин Кор олівства Швеції ОСОБ А_1 неодноразово звертався через канцелярію суду з клоп отанням про залучення останн ього, як третю особу, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача.

Також, судом розглянуто та з адоволено клопотання позива ча про витребування з Адміні страції держаної прикордонн ої служби України відомостей про перебування в Україні, ст аном на 01.08.2007 року, громадянки Швеції ОСОБА_5, ІНФОРМ АЦІЯ_1.

В процесі розгляду справи, у хвалою суду від 19.07.2010 року було задоволено клопотання позив ача та залучено до участі у сп раві в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача - - ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (04214, АДРЕСА_1; АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 (ОСО БА_2) (03179, АДРЕСА_2; АДРЕСА _4).

28.07.2010 року Київський апеляці йний господарський суд напра вив супровідним листом № 02-19/1153 в ід 23.07.2010 року до Господарського суду міста Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) на ухвалу Господарського су ду міста Києва від 03.06.2010 року пр о порушення провадження по д аній справі для належного ре агування.

Відповідно до ст. 106 Господар ського процесуального кодек су України ухвали господарсь кого суду можуть бути оскарж ені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим К одексом та Законом України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом».

В даному випадку подано апе ляційну скаргу на ухвалу про порушення провадження по сп раві, яка відповідно до норм Г ПК України не підлягає оскар женню.

Оскільки, Господарським пр оцесуальним кодексом Україн и не передбачена можливість оскарження ухвали про поруше ння провадження по справі, го сподарський суд приходить до висновку, що відсутні підста ви для прийняття даної апеля ційної скарги.

Зазначена правова позиція підтверджується інформацій ним листом Верховного Суду У країни від 10.09.2008 р. N 3.2.-2008 та інформ аційним листом Вищого господ арського суду України від 31.01. 05 р. №01-8/157.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК Украї ни, Господарський суд міста К иєва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити О СОБА_1 (ОСОБА_1) у прийнятт і апеляційної скарги на ухва лу Господарського суду м. Киє ва від 03.06.2010 року.

2. Апеляційну скарг у з доданими до неї документа ми повернути скаржнику.

Суддя Спичак О.М.