Рішення

від 03.09.2010 по справі 32/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/309 03.09.10

За позовом Акціонерного товариства « Рейком Шиппінг Актієболаг»

До Відкритого акціонерного т овариство «Скандинавіан Хау с»

Треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача

ОСОБА_1 (ОСОБА_1)

ОСОБА_2 (ОСОБА_2)

Про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів

За участю експерта Київськ ого науково - дослідного інс титуту судових експертиз Фраймович Л.В.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Коршун А.В. - дов. № б/н від 30.05.2010 року;

від відповідача: Окунєв І.С. - дов. № б/н від 31.05.2010 року;

від третьої особи 1: не з' явився;

від третьої особи 2: не з' явився;

від КНДІСЕ: Фраймович Л.В. - свідоцтво № 669 від 01.03.2007 р оку;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Рейком Шиппінг Актієболаг» звернулось до Господарськог о суду міста Києва з позовом д о Відкритого акціонерного то вариства «Скандинавіан Хаус »про визнання недійсним ріше нь загальних зборів акціонер ів.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача спла чене державне мито, витрати з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивован і тим, що підпис нанесений на п ротокол позачергових загаль них зборів акціонерів ВАТ «С Х»від імені ОСОБА_6 зробле ний іншою особою, так як вона с таном на 01.08.2007 року знаходилася поза межами території Украї ни.

Ухвалою суду від 03.06.2010 р. було п орушено провадження у справі № 32/309 та призначено її розгляд на 30.06.2010 року.

Представник позивача у суд овому засіданні 30.06.2010 року позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі та надав суду доку менти на виконання вимог ухв али про порушення провадженн я у справі від 03.06.2010 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.06.2010 року надав усні пояснення по суті спору, а також заяву про визна ння позовних вимог.

За Розпорядженням Заступн ика Голови Господарського су ду міста Києва від 02.07.2010 року сп раву № 32/309 передано для розгляд у судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 07.07.2010 року суддею Спичак О.М. справу № 32/309 було пр ийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 19. 07.2010 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 19.07.2010 року позо вні вимоги підтримав у повно му обсязі.

Крім того, представник пози вача в судовому засіданні 19.07.20 10 року подав клопотання про за лучення до участі у справі в я кості третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) (04214, АДРЕСА_1; АДРЕСА_3) та ОСОБА_2 (ОСОБА_2) (03179, АДРЕСА_2; АДРЕСА_4) та пода в клопотання про витребуванн я додаткових доказів.

В судовому засіданні 19.07.2010 ро ку представник відповідача н адав усні пояснення по справ і.

Крім того, громадянин Кор олівства Швеції ОСОБ А_1 неодноразово звертався через канцелярію суду з клоп отанням про залучення останн ього, як третю особу, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача.

Заслухавши пояснення пре дставників сторін, судом бул о задоволено клопотання пози вача та залучено до участі у с праві в якості третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на сто роні відповідача ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) (04214, АДРЕСА_1; АД РЕСА_3) та ОСОБА_2 (ОСОБА _2) (03179, АДРЕСА_2; АДРЕСА_4 ).

Крім того, судом розглянуто та задоволено клопотання по зивача про витребування з Ад міністрації держаної прикор донної служби України відомо стей про перебування в Украї ні, станом на 01.08.2007 року, громадя нки Швеції ОСОБА_6, І НФОРМАЦІЯ_1.

У зв' язку з залученням до у часті у справі третіх осіб та необхідністю отримання дода ткових доказів ухвалою від 19.0 7.2010 року розгляд справи було ві дкладено на 03.09.2010 року.

17.08.2010 року представник третьо ї особи 1 подав клопотання про направлення запиту до Коро лівства Швеції через М іністерство юстиції України про витребування інформації , щодо того, чи дійсно позивачу належать 100% акцій ВАТ «Сканди навіан Хаус»та про зобов' яз ання позивача надіслати на а дресу третьої особи 1 всі мате ріали позовної заяви.

В судовому засіданні 03.09.2010 ро ку суд розглянув та відхилив вищезазначені клопотання, т ак як в матеріалах справи ная вна виписка з реєстру цінних паперів з якої вбачається, що позивач є власником 100% акцій в ідповідача та крім того в мат еріалах справи наявні фіскал ьні чеки № 6544 від 06.08.2010 року та № 6546 від 06.08.2010 року на доказ направле ння третім особам копії позо вної заяви з додатками.

01.09.2010 року представник третьо ї особи 1 подав письмові поясн ення по справі, відповідно до яких просив суд припинити пр овадження по даній справі, та к як на його думку, даний спір є трудовим.

Згідно з пунктом 4 частини 1 с татті 12 ГПК України господарс ьким судам підвідомчі: справ и, що виникають з корпоративн их відносин у спорах між госп одарським товариством та йог о учасником (засновником, акц іонером), у тому числі учасник ом, який вибув, а також між уча сниками (засновниками, акціо нерами) господарських товари ств, що пов'язані із створення м, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цьог о товариства, крім трудових с порів.

Відповідно до статті 167 ГК Ук раїни передбачено, що корпор ативні права - це права особи, частка якої визначається у с татутному фонді (майні) госпо дарської організації, що вкл ючають правомочності на учас ть цієї особи в управлінні го сподарською організацією, от римання певної частки прибут ку (дивідендів) даної організ ації та активів у разі ліквід ації останньої відповідно до закону, а також інші правомоч ності, передбачені законом т а статутними документами. Во лодіння корпоративними прав ами не вважається підприємни цтвом. Законом можуть бути вс тановлені обмеження певним о собам щодо володіння корпора тивними правами та/або їх зді йснення. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змін юються та припиняються щодо корпоративних прав.

Таким чином, з наведеного вб ачається, що даний спір є корп оративним і відповідно підві домчим господарським судам.

Зважаючи на викладене, госп одарський суд в судовому зас іданні 03.09.2010 року розглянув та в ідхилив клопотання про припи нення провадження.

Учасники процесу в судовом у засіданні 03.09.2010 року надали ус ні прояснення по справі.

Представник третьої особи 1 в судове засідання 03.09.2010 року н е з' явився, проте подав 17.08.2010 р оку клопотання про відкладен ня розгляду справи, яке суд ро зглянув та відхилив, як необґ рунтоване.

В судове засідання 03.09.2010 року представник третьої особи 2 н е з' явився, про причину неяв ки суд не повідомив, про час та дату проведення судового за сідання був повідомлений нал ежним чином.

Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.

В судовому засіданні 03.09.2010 р оку оголошено вступну та рез олютивну частини рішення суд у.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, Господарс ький суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наявних матеріалів справи 19 грудня 2006 року Печерською районною в м істі Києві державною адмініс трацією був зареєстрований с татут Відкритого акціонерно го товариства «Скандинавіан Хаус»(далі - відповідач, тов ариство) у новій редакції, від повідно до якого єдиним акці онером останнього є Акціонер не товариство «Рейком Шиппін г Актієболаг»(далі - позивач , засновник).

Відповідно до пункту 3.1 Стат уту товариство створюється з метою здійснення підприємни цької діяльності для одержан ня прибутку в інтересах акці онерів товариства, максимілі зації добробуту акціонерів у вигляді зростання ринкової вартості акцій товариства, а також отримання акціонерами дивідендів.

Згідно з пунктами 4.1, 4.2, 4.3 Стату ту статутний капітал товарис тва становить 505000,00 грн. Статутн ий капітал товариства поділе ний на акції. Статутний капіт ал товариства утворюється з вартості вкладів акціонерів , внесених внаслідок придбан ня ними акцій. На момент прийн яття нової редакції статуту товариства кількість акцій, що купувалися засновниками т а їхня частка у статутному ка піталі складає: засновник 505000,0 0 шт. акцій, частка у статутном у капіталі 100%.

Відповідно до пунктів 5.1, 5.3 Ст атуту особи, які набули право власності на акції товарист ва, набувають статусу акціон ерів (учасників) товариства. К ожна проста акція надає акці онеру однакову сукупність пр ав, включаючи право брати уча сть в управлінні товариством (через участь та голосування на загальних зборах акціоне рів товариства особисто або через своїх представників).

Згідно з пунктами 7.1, 7.2, 7.3 Стату ту органами управління товар иства є: загальні збори акціо нерів товариства; правління товариства; ревізійна комісі я. Загальні збори акціонерів товариства є вищим органом т овариства. У загальних збора х акціонерів товариства мают ь право брати участь усі його акціонери незалежно від кіл ькості і виду акцій, що їм нале жать. Акціонер має право приз начити свого представника дл я участі у зборах. Представни к може бути постійним чи приз наченим на певний строк. Акці онер має право у будь-який час відкликати чи замінити свог о представника у вищому орга ні товариства, повідомивши п ро це правління товариства. З агальні збори акціонерів тов ариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльн ості товариства, у тому числі і з тих, що передані загальним и зборами акціонерів товарис тва до компетенції правління товариства.

Відповідно до пунктів 7.8, 7.9 Ст атуту позачергові загальні з бори акціонерів товариства с кликаються правлінням товар иства за власною ініціативою або на вимогу ревізійної ком ісії. Позачергові загальні з бори акціонерів товариства п овинні також бути скликані п равлінням товариства на вимо гу акціонерів (акціонера), які володіють у сукупності не ме нше 10 відсотками голосів у буд ь-який час.

Згідно з пунктом 7.10 Статуту п овідомлення про проведення з агальних зборів акціонерів т овариства не пізніше ніж за 45 днів до дати їх проведення пу блікується правлінням товар иства в офіційному виданні Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку та в місцевій пресі за місцезнах одженням товариства.

Відповідно до пунктів 7.17, 7.19 С татуту правління товариства є виконавчим органом товари ства, який здійснює керівниц тво його поточною діяльністю . Правління товариства є підз вітним загальним зборам акці онерів товариства та організ овує виконання їх рішень. До к омпетенції правління товари ства належать усі питання ді яльності товариства, крім ти х, що віднесені до компетенці ї інших органів товариства. Д о виключної компетенції прав ління товариства належить ор ганізація скликання та прове дення чергових та позачергов их загальних зборів товарист ва.

Позивач звернувся до Госп одарського суду м. Києва з поз овом про визнання недійсним рішення загальних зборів акц іонерів ВАТ «СХ», оформленог о протоколом позачергових за гальних зборів акціонерів ВА Т «СХ»№ 3 від 01.08.2007 року.

В обґрунтування позовних в имог позивач стверджує, що Го лова позачергових загальних зборів - ОСОБА_6, яка пред ставляла інтереси позивача ( єдиного засновника відповід ача) не перебувала на територ ії України і протокол позаче ргових загальних зборів акці онерів ВАТ «СХ»№ 3 від 01.08.2007 року не підписувала.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин спра ви в їх сукупності, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню повністю з нас тупних підстав.

Згідно статті 32 Господарськ ого процесуального кодексу У країни доказами у справі є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи від сутність обставин, на яких ґр унтуються вимоги і заперечен ня сторін, а також інші обстав ини, які мають значення для пр авильного вирішення господа рського спору.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, кожна сторон а повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і з аперечень.

Як вбачається з виписки про стан рахунку у цінних папера х № 005121, єдиним акціонером ВАТ « СХ»є АТ «Рейком Шиппінг Акті єболаг».

01.08.2007 року ВАТ «СХ»проведен о позачергові загальні збори акціонерів, що підтверджуєт ься протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «СХ»№ 3 від 01.08.2007 року.

Згідно з протоколу позачер гових загальних зборів акціо нерів ВАТ «СХ»№ 3 від 01.08.2007 року н а порядок денний вказаних за гальних зборів було винесено питання про обрання Генерал ьного директора ВАТ «СХ».

З протоколу позачергових з агальних зборів акціонерів В АТ «СХ»№ 3 від 01.08.2007 року вбачаєт ься, що на загальних зборах од ноголосно було прийнято наст упні рішення:

- обрати Головою позачергов их загальних зборів акціонер ів ВАТ «СХ»- Макаренко Анну та секретарем - Георга Яко бссона;

- обрати Большакова Олекс ія Генеральним директором ВАТ «СХ»з дня отримання їм до зволу Державного центру зайн ятості на працевлаштування.

Відповідно до ст. 43 Закону Ук раїни «Про господарські това риства», приписи якої коресп ондуються з п.п. 7.10, 7.11 Статуту ВА Т «Скандинавіан Хаус», встан овлено, що про проведення заг альних зборів акціонерів дер жателі іменних акцій повідом ляються персонально передба ченим статутом способом. Крі м того, загальне повідомленн я друкується в місцевій прес і за місцезнаходженням акціо нерного товариства і в одном у із офіційних друкованих ви дань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця п роведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денн ого включено питання про змі ну статутного (складеного) ка піталу акціонерного товарис тва, то одночасно з порядком д енним друкується інформація , передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 д нів до скликання загальних з борів. У разі необхідності мо же бути зроблено повторне по відомлення в зазначених засо бах масової інформації. Зага льні збори акціонерів провод яться на території України, я к правило, за місцезнаходжен ням акціонерного товариства , за винятком випадків, коли на день проведення загальних з борів 100 відсотками акцій това риства володіють іноземці, о соби без громадянства, інозе мні юридичні особи, а також мі жнародні організації.

З матеріалів справи вбачає ться та визнається сторонами , що повідомлення в місцевій п ресі та в офіційному друкова ному виданні про проведення позачергових загальних збор ів акціонерів ВАТ «СХ» від 01.08.2 007 року не публікувалось, перс ональне повідомлення акціон ера не здійснювалось, а тому с уд вважає, що скликання оспор юваних загальних зборів акці онерів відбувалось з порушен ням вимог ст. 43 Закону України “Про господарські товариств а”, п. п. 7.10, 7.11 Статуту ВАТ «СХ».

Згідно зі ст. 41 Закону Україн и “Про господарські товарист ва”, вищим органом акціонерн ого товариства є загальні зб ори товариства. У загальних з борах мають право брати учас ть усі акціонери, незалежно в ід кількості та виду акцій, вл асниками яких вони є. Брати уч асть у загальних зборах з пра вом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, я кі не є акціонерами. Акціонер и (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, ре єструються із зазначенням кі лькості голосів, яку має кожн ий учасник. Реєстрація акціо нерів (їх представників), які п рибули для участі у загальни х зборах, здійснюється згідн о з реєстром акціонерів у ден ь проведення загальних зборі в виконавчим органом акціоне рного товариства або реєстра тором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр під писується головою та секрета рем зборів.

За приписами абз. 2 ч.1 ст. 159 Цив ільного кодексу України акці онери (їхні представники), які беруть участь у загальних зб орах, реєструються із зазнач енням кількості голосів, що ї х має кожний акціонер, який бе ре участь у зборах.

З матеріалів справи вбачає ться та не заперечується сто ронами, що реєстр акціонерів ВАТ «СХ»станом на 01.08.2007 не скла дався, і реєстрація акціонер ів на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «СХ»01.0 8.2007 року не проводилась. Проток ол позачергових загальних зб орів акціонерів ВАТ «СХ» № 3 ві д 01.08.2007 року не містить відомост ей про проведення реєстрації акціонерів згідно із реєстр ом акціонерів ВАТ «СХ»станом на 01.08.2007 року, а також спірний пр отокол не містить посилання на інші документи, які підтве рджували б проведення такої реєстрації.

Загальні збори є неправомо чними, якщо реєстрація акціо нерів у день проведення зага льних зборів не здійснювалас ь (стаття 159 ЦК, стаття 41 Закону п ро господарські товариства), у зв'язку з неможливістю визн ачення кворуму на загальних зборах. Рішення, прийняті на т аких загальних зборах, у судо вому порядку визнаються неді йсними. Правомочність загаль них зборів визначається на п ідставі реєстру акціонерів у день проведення загальних з борів (частина перша статті 41 Закону про господарські това риства), а не фактичної участі акціонерів у прийнятті зага льними зборами рішень(Пункт 25 постанови Пленуму Верховно го Суду України від 24.10.2008 № 13 “Про практику розгляду судами ко рпоративних спорів”).

Пунктом 7.12 Статуту передбач ено, що загальні збори акціон ерів товариства визнаються п равомочними за умови наявнос ті кворуму, тобто якщо в них бе руть участь акціонери (їх пре дставники), які мають відпові дно до Статуту товариства по над 60 відсотків голосів. Наявн ість кворуму визначається од ин раз на момент завершення р еєстрації акціонерів (їх пре дставників), які прибули для у часті у загальних зборах акц іонерів товариства.

Таким чином, суд вважає, що ф акт відсутності проведення р еєстрації акціонерів, які пр ибули на загальні збори, пров едені 01.08.2007 року, є порушенням в имог ст. 41 Закону України “Про господарські товариства”, а бз. 2 ч. 1 ст. 159 Цивільного кодексу України, п. 7.12 Статуту, та є підс тавою для визнання недійсним и рішень позачергових загаль них зборів акціонерів ВАТ «С Х», що проводились 01.08.2007 року.

Крім того, згідно з висновко м Київського науково-дослідн ого інституту судових експер тиз № 3955/10-11 експертного почерко знавчого дослідження від 16.06.201 0 року підпис від імені ОСОБ А_6 в графі «Голова загальни х зборів акціонерів товарист ва ОСОБА_6»у протоколі №3 п озачергових загальних зборі в акціонерів ВАТ «СХ»від 01.08.2007 р оку виконаний не ОСОБА_6, а іншою особою з наслідування м підпису ОСОБА_6.

Також, слід зазначити, на за пит Господарського суду міст а Києва від 20.07.2010 року 21.08.2010 року Де ржавна прикордонна служба Ук раїни надала відповідь, в які й повідомила, що громадянка Швеції ОСОБА_6 за надани ми установчими даними проход ила перевірку паспортних док ументів за період з 01.01.2007 року п о 20.07.2010 року лише 17.05.2009 року, 20.05.2009 рок у, 15.06.2009 року та 17.06.2009 року, тобто ст аном на 01.08.2007 року на території України не перебувала.

Зважаючи на викладене, госп одарський приходить до висно вку, що рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «СХ», яке оформлено прото колом № 3 від 01.08.2007 року суперечи ть та не відповідає вимогам с т. 159 ЦК України та ст. ст. 41-43 Закон у України «Про господарські товариства», так як позивач (є диний акціонер відповідача) в особі свого представника - ОСОБА_6, протокол позачерг ових загальних зборів акціон ерів ВАТ «СХ»№ 3 від 01.08.2007 року не підписував, фактично участі у вказаних зборах не брав, а п ідпис ОСОБА_6 на протоколі є підробленим.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати покладают ься на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Визнати недійсними рішенн я позачергових загальних збо рів акціонерів Відкритого ак ціонерного товариства «Скан динавіан Хаус», яке оформлен е протоколом позачергових за гальних зборів акціонерів Ві дкритого акціонерного товар иства «Скандинавіан Хаус»№ 3 від 01.08.2007 року.

3. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Сканд инавіан Хаус»(місцезнахо дження: 01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38-Б, к.12; код 33785691) н а користь Акціонерного товар иства «Рейком Шиппінг Актієб олаг»(місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксагансько го, 121, оф.1; реєстраційний №556470-6421, Ska ndinaviska Enskilda Banken Sergels Torg 2, S-10640 Stockholm) державне ми то в сумі 85 (вісімдесят п' ять ) грн. 00 коп. та витрати з інформ аційно-технічного забезпече ння судового процесу в розмі рі 236 (двісті тридцять шість) гр н. 00 коп.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішенн я

08.09.2010 року