Ухвала

від 15.08.2022 по справі 359/7960/18

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/7960/18

Провадження №1-кп/359/57/22

У Х В А Л А

Іменем України

15серпня 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2022,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження №12017110100000667, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2022, клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, задоволено. У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України поставили ряд питань.

Разом з цим, адреса експертної установи Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України помилково зазначено невірну, а саме: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, замість правильної адреси: 02000, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути питання про виправлення описки в ухвалі Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областівід 15.08.2022 в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.379КПК України,суд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасника кримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині.

Судом встановлено, що при постановленні суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ухвали від 15.08.2022, про задоволення клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, допущено описку, а саме невірно зазначено адресу експертної установи Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, а саме адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, замість правильної адреси: 02000, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами: ст.ст. 369-372, 379, 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2022 та вважати вірним: адресу експертної установи Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, 02000, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5.

У іншій частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2022, залишити без змін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1