Ухвала

від 26.07.2010 по справі 2а-13162/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадженн я в справі

26 липня 2010 р. Справа № 2а-13162/10/057 0

приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

Донецький окружни й адміністративний суд в скл аді: судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі Ок рибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у Донецького окружного адмін істративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійськ ої дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Відкритог о акціонерного товариства «В ірівське» до Добропільсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції про визнанн я недійсним податкового пові домлення-рішення та скасуван ня його

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товар иство «Вірівське» звернулос я до суду з позовом до Добропі льської об' єднаної державн ої податкової інспекції про визнання недійсним податков ого повідомлення-рішення.

Ухвалою від 02.07.2010р. проваджен ня у справі було зупинено до 26 .07.2010р. у зв' язку з необхідніст ю надання додаткових докумен тів, а саме акту перевірки № 735/2 3/0072484 від 25.09.2008р. та виданих податк ових повідомлень-рішень за н им; акт перевірки за період з 2 6.03.2004р. по 01.10.2005р. та видані податко ві повідомлення-рішення за н им; податкові повідомлення-р ішення № 0000752340 від 08.10.2008р.; пост анови суду від 12.01.2009р. № 2а-4704/08.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС Укр аїни провадження у справі по новлюється, якщо відпадуть о бставини, які були підставою для зупинення провадження. Т ому 26.07.2010р. суд поновлює провадж ення у справі.

На підставі викладен ого, керуючись п. 5 ст. 156 КАС Укр аїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадженн я у адміністративній справі за позовом Відкритого акціон ерного товариства «Вірівськ е» до Добропільської об' єд наної державної податкової і нспекції про визнання недійс ним податкового повідомленн я-рішення та скасування його .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.