Ухвала
від 19.09.2022 по справі 380/23541/21
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/23541/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Державного підприємства державний інститут проектування міст «Містопроект» м. Львів, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Державного підприємства державний інститут проектування міст «Містопроект» м. Львів, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 13.12.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. Підготовче засідання призначено на 18.01.2022.

Відповідачем 15.12.2021 (вх.13331ел) подано через засоби електронного зв`язку заяву про скерування копій документів, такого ж змісту заяву 22.12.2021 (вх. №97128) та 12.01.2022 (вх. №3143) надіслано поштовим зв`язком.

Відповідачем 04.01.2022 (вх. №103) подано через засоби електронного зв`язку відзив на позовну заяву, такого ж змісту відзив 19.01.2022 (вх. №5157) надіслано поштовим зв`язком .

Позивачем 05.01.2022 (вх. №50ел) подано відповідь на відзив.

Відповідачем 13.01.2022 (вх. №348ел) подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 14.01.2022 встановлено участь відповідача в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Позивачем 17.01.2022 (вх. №542ел) подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачем 17.01.2022 (вх. №557ел) подано клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищевказаних клопотань сторін розгляд справи відкладено до 08.02.2022.

Відповідачем 24.01.2022 (вх. №6116) подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачем 07.02.2022 (вх. №1783ел) подано заяву про відкладення розгляду справи, на підставі якого розгляд справи відкладено до 15.03.2022.

Позивачем 08.02.2022 (вх. №11834) подано пояснення.

Відповідачем 21.02.2022 (вх. №15970) подано письмові пояснення.

Позивачем 09.03.2022 (вх. №3268елел) подано клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі якого розгляд справи відкладено до 13.04.2022.

Відповідачем 12.04.2022 (вх. №4814ел) подано через засоби електронного зв`язку заяву про приєднання документів до матеріалів справи, такого ж змісту заяву14.04.2022 (вх. №27408) надіслано поштовим зв`язком .

Підготовче засідання, призначене на 13.04.2022, відкладено на 17.05.2022 у зв`язку із залученням третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Державного підприємства державний інститут проектування міст «Містопроект» м. Львів, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації.

Відповідачем 16.05.2022 (вх. №6394ел) подано заяву про розгляд справи у судовому засіданні без участі представника відповідача.

Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації 17.05.2022 (вх. №6459ел) подано клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищевказаних клопотань сторін розгляд справи відкладено до 31.05.2022.

Відповідачем 30.05.2022 (вх. №7275ел) подано заяву про розгляд справи у судовому засіданні без участі представника відповідача.

Представником третьої особи Криси Л.М. 31.05.2022 (вх. №37997) подано пояснення.

Державним підприємством державний інститут проектування міст «Містопроект» м. Львів 31.05.2022 (вх. №38067) подано пояснення по справі.

Підготовче засідання, призначене на 31.05.2022, відкладено на 14.05.2022 у зв`язку неявкою позивача та представника третьої справи.

Відповідачем 01.06.2022 (вх. №7421ел) подано заяву про розгляд справи у судовому засіданні без участі представника відповідача.

Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації 13.06.2022 (вх. №40644) подано додаткові пояснення.

Підготовче засідання, призначене на 14.06.2022, відкладено на 19.07.2022 для ознайомлення позивачем з додатковими поясненнями у справі.

Позивачем 19.07.2022 (вх. №47933) подано пояснення.

Підготовче засідання, призначене на 19.07.2022, відкладено на 27.07.2022 за клопотанням сторін.

Відповідачем 27.07.2022 (вх. №49512) подано заяву про відкладення розгляду справи.

Підготовче засідання, призначене на 17.082022, відкладено на 30.08.2022 для поданням відповідачем додаткових доказів.

Відповідачем 30.08.2022 (вх. №55919) подано через засоби електронного зв`язку письмові пояснення, такого ж змісту пояснення 05.09.2022 (вх. №57154) надіслано поштовим зв`язком.

Підготовче засідання, призначене на 30.08.2022, відкладено на 13.09.2022.

Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації 12.09.2022 (вх. №13860ел) подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні без його участі.

Позивачем 13.09.2022 (вх. №58886) подано додаткові пояснення у справі.

Підготовче засідання, призначене на 13.09.2022, відкладено на 20.09.2022 для ознайомлення сторонами із додатковими поясненнями.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- встановив порядок дослідження доказів.

Вважаю, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 173, 179-181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Державного підприємства державний інститут проектування міст «Містопроект» м. Львів, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа розглядатиметься суддею О.П. Хомою одноособово.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 11 жовтня 2022 року о 13:30 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №9).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2022
Оприлюднено23.09.2022
Номер документу106360427
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —380/23541/21

Постанова від 16.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 21.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 24.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Постанова від 12.04.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 28.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 28.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 06.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Рішення від 27.12.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 19.09.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні