Ухвала
від 20.09.2022 по справі 296/7869/15-ц
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №296/7869/15-ц Головуючий у 1-й інст. Петровська М.В.

Категорія 76 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

21 вересня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Павицької Т.М.,

Трояновської Г.С.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Системс» - Чекмана Микити Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Системс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Системс» про зміну дати звільнення, витребування трудової книжки та стягнення заборгованості по заробітній платі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Системс»

на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 08 липня 2022 року,

в с т а н о в и в :

На електрону адресу Житомирського апеляційного суду 20.09.2022 надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Системс» - Чекмана Микити Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon» у зв`язку з територіальною віддаленістю та в умовах воєнного стану.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Системс» - Чекману М.П. в даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Системс» - Чекмана Микити Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене до розгляду на 11:40 год. 28 вересня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Системс» - Чекманом Микитою Петровичем власних технічних засобів.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Системс» - Чекмана М.П., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «Easyсon».

Зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Системс» - Чекмана М.П. подати скановані копії документів, що посвідчують особу для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Системс» - Чекману М.П. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Системс» - Чекмана М.П. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий:

Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2022
Оприлюднено23.09.2022
Номер документу106361201
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —296/7869/15-ц

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Постанова від 28.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 28.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні