Ухвала
від 21.09.2022 по справі 569/18612/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/18612/21

УХВАЛА

22 вересня 2022 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Левчук О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 доПриватного нотаріусаРівненського міськогонотаріального округуТоркунової ТетяниАнатоліївни,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача - ОСОБА_2 , про визнання визнаннянезаконними дійта постановинотаріуса провідмову увчиненні нотаріальної дії та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/18612/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Торкунової Тетяни Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та скасування постанови.

На адресу Рівненського міського суду надійшла заява від представника позивачки - адвоката Козак А.В. в порядкуст.212 ЦПК Українипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку розміщеного за посиланням - vkz.court.gov.ua для проведення розгляду справи №569/18612/21.

Суд, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представником позивачки дотримано вимоги, зазначені в ст. 212 УПК України, тому заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212,260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки - адвоката Козак А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 569/18612/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Торкунової Тетяни Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та скасування постанови задовольнити.

Надати можливість взяти участь в судовому засіданні по справі № 569/18612/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Торкунової Тетяни Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та скасування постанови, яке призначено на 10годину 30хвилин 28вересня 2022року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку розміщеного за посиланням - vkz.court.gov.ua представнику позивачки - адвокату Козак А.В.

Копію ухвали направити представнику позивачки - адвокату Козак А.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Левчук О.В.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.09.2022
Оприлюднено23.09.2022
Номер документу106371588
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —569/18612/21

Постанова від 19.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 09.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 04.01.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 04.01.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 30.11.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Рішення від 30.11.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні