Ухвала

від 20.09.2022 по справі 580/645/18

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №580/645/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/36/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Розбій

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 580/645/18 за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019, за яким ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 визнано винуватими у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019, за яким ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 визнано винуватими у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14:30 год. 05.12.2022 року.

Разом з тим, від захисника - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 580/645/18 за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019, за яким ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 визнано винуватими у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та захисником ОСОБА_5 шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» о 14:30 год. 05.12.2022, про що повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2