Справа № 580/645/18
1-во/583/10/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2023 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 заяву адміністрації державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про виправлення описки у вироку суду від 02 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №12017200090000594 від 26 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України,
УСТАНОВИВ:
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019, серед інших, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання за цим законом. Однак у вступній частині вироку було допущено описку, а саме місце народження обвинуваченого ОСОБА_5 зазначено як «м. Охтирка Сумської області» замість «с. Підлозіївка Охтирського району Сумської області».
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви у його відсутність.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про місце та час проведення судового засідання належним чином повідомлені, що з огляду на положення ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи відсутність учасників провадження, відповідно до положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 02.08.2010 Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлозіївка Охтирського району Сумської області.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2019 року №583/580/645/18 провадження №1-кп/583/30/19 у кримінальному провадженні №12017200090000594 від 26 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України, зазначивши місце народження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , «с. Підлозіївка Охтирського району Сумської області» замість помилково зазначеного «м. Охтирка Сумської області».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112563778 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ільченко В. М.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні