Ухвала

від 19.04.2023 по справі 580/645/18

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №580/645/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/31/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Розбій

УХВАЛА

Іменем України

Резолютивна частина

19 квітня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 580/645/18 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_10 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019, за яким

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кльоновка Сімферопольського району АР Крим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Дзержинськ Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Охтирка Сумської області, мешканець АДРЕСА_3

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_14 ,

обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

захисників адвокатів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України,

постановила:

Апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_10 залишити без задоволення, а апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019 відносно ОСОБА_21 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 змінити зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Виключити з мотивувальної частини вироку при наведенні мотивів призначення покарання посилання суду першої інстанції на наявність тяжких наслідків, завданих кримінальним правопорушенням у виді шкоди здоров`ю потерпілих як обставини, яка обтяжує покарання.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими, які тримаються під вартою, в той самий строк з дня вручення їм копій судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений 24.04.2023 о 17:00

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4