Справа № 2-1249/11
Провадження № 22-ц/4806/1032/22
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 вересня 2022 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого Собослой Г.Г.,
суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,
вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Лещинець Любомир Васильович на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 31 серпня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє його представник адвокат Сочка Віталій Іванович, про роз`яснення резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, розподіл земельної ділянки, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Лещинець Л.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 31 серпня 2022 року.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України про судовий збір.
Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Разом з тим, оскільки до Закарпатського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги, з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області слід витребувати справу № 2-1249/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, розподіл земельної ділянки, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України судова колегія, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Лещинець Любомир Васильович на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 31 серпня 2022 року.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 03 жовтня 2022 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу № 2-1249/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, розподіл земельної ділянки, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
.
Головуючий
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2022 |
Оприлюднено | 26.09.2022 |
Номер документу | 106379152 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні