1/798-29/212
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 жовтня 2007 р. № 1/798-29/212
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І.,
Харченка В.М.,
Борденюк Є.М.
розглянувши касаційну скаргуі додані до неї матеріалиЛьвівського обласного госпіталю інвалідів війни та репресованих ім. Ю.Липи
на постановувід 16.04.2007
Львівського апеляційногогосподарського суду
у справі№ 1/798-29/212
за позовомЛьвівського обласного госпіталю інвалідів війни та репресованих ім. Ю.Липи
доДержавного комунального підприємства "Міжлікарняна аптека № 252"
продострокове розірвання договору оренди, виселення з орендованого приміщення та стягнення 46028,64 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подана 06.07.2007 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. У цьому зв'язку заявником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.
В даному випадку скаржник в обґрунтування пропуску строку посилається на те, що оскаржувана постанова апеляційної інстанції від 16.04.2007 була ним отримана 03.05.2007, у зв'язку з чим ним пропущено місячний строк для подання касаційної скарги.
Відповідно до ст. 105 ГПК України, постанова надсилається сторонам у справі в п'ятиденний строк з дня її прийняття.
Крім того, відповідно до ст. 110 ГПК України право на оскарження постанови виникає з моменту прийняття її судом, а не з моменту отримання її сторонами. Враховуючи вищевикладене, наведені заявником причини, які, на його думку, обумовили пропуск процесуального терміну, не можуть бути визнані поважними. Крім того апеляційним судом було направлено копію постанови 26.04.2007, тоді як касаційна скарга була ним подана до суду 06.07.2007, тобто по спливу одного місяця від цієї дати.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 110, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Львівського обласного госпіталю інвалідів війни та репресованих ім. Ю.Липи про відновлення строку на оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2007 у справі № 1/798-29/212 відмовити.
Касаційну скаргу Львівського обласного госпіталю інвалідів війни та репресованих ім. Ю.Липи на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2007 у справі № 1/798-29/212 повернути скаржнику, а справу - господарському суду Львівської області.
Видати довідку Львівському обласному госпіталю інвалідів війни та репресованих ім. Ю.Липи про повернення державного мита на суму 315,15 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 818 від 05 липня 2007 року.
С у д д я Остапенко М.І.
С у д д я Харченко В.М.
С у д д я Борденюк Є.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2007 |
Оприлюднено | 30.10.2007 |
Номер документу | 1063807 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Харченко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні