Ухвала

від 12.02.2007 по справі 1/798-29/212

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/798-29/212

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

12.02.07                                                             Справа  № 1/798-29/212

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                   Краєвської М.В.

суддів:                                                                                       Давид Л.Л.    

                                                                                          Мурської Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного комунального підприємства “Міжлікарняна аптека № 252” № 130 від 01.12.2006 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2006 р.

у справі № 1/798-29/212

за позовом Львівського обласного госпіталя інвалідів війни та репресованих ім.Ю.Липи, м.Львів-Винники

до Державного комунального підприємства “Міжлікарняна аптека № 252”, м.Львів-Винники

про дострокове розірвання договору оренди, виселення з орендованого приміщення та стягнення 46 028, 64 грн. (з врахування уточнення позовних вимог, а.с.50-73)

За участю представників сторін:

від позивача –Волоський А.М. (заступник начальника госпіталю по економічних питаннях, доручення № 465 від 04.08.2006 р. в матеріалах справи, а.с.40),

                            Плахунін В.Ф. (представник, доручення № 466 від 04.08.2006 р. в матеріалах справи, а.с.41);

від відповідача –не з”явився

Розпорядженням голови суду від 12.02.2007 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).

Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки позивач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ВСТАНОВИВ:

          Короткий зміст рішення суду першої інстанції, його мотивація та суть вимог апеляційної скарги викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду про відкладення перегляду справи від 11.01.2007 р.

          12.02.2007 р. (перед початком судового засідання) до Львівського апеляційного господарського суду поступило від відповідача доповнення до апеляційної скарги (вх. № 1431), яке згідно з поштовою квитанцією було відправлено позивачу рекомендованим листом того ж дня 12.02.2007 р.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на відмові в задоволенні вимог апеляційної скарги.  

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного й об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд апеляційної скарги Державного комунального підприємства “Міжлікарняна аптека № 252” № 130 від 01.12.2006 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2006 р. у справі № 1/798-29/212 відкласти на 09 год. 50 хв. 12.03.2007 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

          2. Зобов”язати позивача подати письмовий з документальним підтвердженням відзив на доповнення до апеляційної скарги, в т.ч. документальне підтвердження наданих комунальних послуг за стягуваний період (електро-, водо-, теплопостачання) та їх кількості, уточнений розрахунок пені згідно з ч.6 ст.232 ГК України, документальне підтвердження дотримання вимог, передбачених ст.188 ГК України при розірванні договору (вимога про розірвання договору з доказом її відправки відповідачу).

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як 3 дні до початку судового засідання (09.03.2007 р.).

3. Явка повноважних представників сторін визнана на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя                                                                                 М.В.Краєвська

Суддя                                                                                    Л.Л.Давид                                                                        

Суддя                                                                                  Х.В.Мурська