Ухвала

від 12.09.2022 по справі 911/711/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/711/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕКО ТРЕЙД ПЛЮС

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпроект GMBH

про стягнення 1 344 686,66 грн.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕКО ТРЕЙД ПЛЮС до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпроект GMBH про стягнення 1 344 686,66 грн.

05.08.2022 року до Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпроект GMBHдо Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕКО ТРЕЙД ПЛЮС про визнання Договору поставки та монтажу № ЛТП-29-10-20 від 29.10.2020 року недійсним.

Ухвалою суду від 10.08.2022 року у справі № 911/711/22 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпроект GMBH залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Позивачем за зустрічною позовною заявою подано клопотання б/н від 01.09.2022 року про отримання копії ухвали суду від 10.08.2022 року.

Як вбачається з розписки на зворотному боці клопотання б/н від 01.09.2022 року, вказана ухвала отримана позивачем за зустрічним позовом 01.09.2022 року, отже, останнім днем для усунення встановлених ухвалою суду від 10.08.2022 року недоліків є 12.09.2022 року.

Проте, позивач за зустрічним позовом у встановлений судом строк (до 12.09.2022 року включно) визначених недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, враховуючи, що строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви сплинув 12.09.2022 року, заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви позивачем за зустрічним позовом не подано, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпроект GMBH з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін