Ухвала
від 21.09.2022 по справі 910/10334/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/10334/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар парк підгородне"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 910/10334/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар парк підгородне"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", Кабінет Міністрів України

про стягнення 80 553 855, 83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 15.09.2022 у справі №910/10334/21 касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі №910/10334/21 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар парк підгородне" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/10334/21.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду у судовому засіданні клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/10334/21.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу в редакції Закону України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар парк підгородне" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/10334/21 на 29 вересня 2022 року о 12:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кібенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Дата ухвалення рішення21.09.2022
Оприлюднено27.09.2022
Номер документу106399324
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 80 553 855, 83 грн

Судовий реєстр по справі —910/10334/21

Постанова від 29.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 14.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 14.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 14.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 20.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 20.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні