Ухвала

від 21.09.2022 по справі 947/33087/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/33087/21

Провадження № 2/947/1252/22

УХВАЛА

21.09.2022 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Салтан Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» ( м. Київ, вул. Ольжича,27/22, офіс, 2) про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» про витребування майна із чужого незаконного володіння .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27 жовтня 2021 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.10.2021 року провадження у вказаній справі відкрито.

25.11.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями у цивільній справі № 520/5545/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фідобанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М., третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що рішення суду у цивільній справі 520/5545/16-ц буде мати значення для правильного вирішення вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у вищевказаній справі.

Керуючись п.6 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за № 947/33087/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» про витребування майна із чужого незаконного володіння до набрання законної сили рішенням у цивільній справі 520/5545/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фідобанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М., третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 21.09.2022 року.

Суддя Салтан Л. В.