Ухвала
від 02.10.2024 по справі 947/33087/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7226/24

Справа № 947/33087/21

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2024 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково.

Визнано недійсним договір №GL22N019274/1 купівлі-продажу (нерухомого майна) від 04 березня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., зареєстрований в реєстрі за №607, укладений між Публічним акціонерним товариством "Фідобанк", код ЄДРПОУ 14351016, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", код ЄДРПОУ 40091114, в частині щодо купівлі-продажу 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» на користь ОСОБА_2 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 63,8 кв.м, з них житлова 38,3 кв.м.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» в решті вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» на користь ОСОБА_2 у відшкодування витрат зі сплати судового збору - 908 грн.

Повний текст судового рішення складено 23 серпня 2024 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ТОВ ФК «Капітал Джірінг», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , направлено апеляційну скаргу в якій апелянт просить суд рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2024 року скасувати та прийняти нове рішння про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2024 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122073965
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —947/33087/21

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Рішення від 12.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Рішення від 12.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні