Ухвала

від 23.09.2022 по справі 953/1947/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1947/22

н/п 1-кс/953/3253/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №32021170000000042 від 29.06.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , щодо обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 привід, посилаючись на те, що останній повідомлений про дату судового засідання, проте не з`явився.

Згідно ч.3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави.

На час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, причини не явки суду не повідомив, за вказаних обставин слідчий суддя постановляє ухвалу про привід підозрюваного ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 2, 7,ч.3 ст. 187, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора про привід підозрюваного - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 10-40 год. 29.09.2022 року до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал 38, до слідчого судді ОСОБА_1 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №32021170000000042 від 29.06.2022 року.

Виконання ухвалидоручити слідчомууправлінню ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до слідчого управління ГУНП в Харківській області.

У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу слідчого судді з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1