Ухвала

від 09.02.2022 по справі 755/12271/16-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/12271/16-к

Провадження №: 1-кп/755/516/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва колегіально у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням, у кримінальному провадженні № 42016000000001909 від 25.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 в судовомузасіданні заявив клопотання про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням, у кримінальному провадженні № 42016000000001909 від 25.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Клопотання погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 .

Обвинувачений та захисник поклались на розсуд суду.

Вислухавши доводи учасників кримінального провадження, колегія судді приходить до наступного.

Відповідно до статті 339 КПК України, у разі отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно зв`язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий, а так само встановлення наявності підстав для застосування кримінально-правових заходів до юридичної особи, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу має право звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням та/або про початок провадження щодо юридичної особи.

У разі задоволення такого клопотання прокурора, суд зобов`язаний відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для підготовки до захисту від додаткового обвинувачення або підготовки представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, до судового розгляду та виконання прокурором вимог, передбачених статтями 276-278, 290-293 цього Кодексу, але не більше ніж на чотирнадцять днів. Строк відкладення судового розгляду може бути продовжений судом за клопотанням сторони захисту або представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у випадку, якщо обсяг або складність нового обвинувачення або провадження щодо юридичної особи вимагають більше часу для підготовки до захисту.

Крім цього, після закінчення встановленого судом строку, судове провадження повинно бути розпочате з підготовчого судового засідання. Нове дослідження доказів, які вже були досліджені судом до висунення додаткового обвинувачення, здійснюється тільки у разі визнання судом такої необхідності.

За таких обставин, колегія судів, дослідивши матеріали клопотання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 337 КПК України, під час судового розгляду прокурор може висунути додаткове обвинувачення, отже це його право , а тому суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням, у кримінальному провадженні № 42016000000001909 від 25.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд для підготовки до захисту від додаткового обвинувачення та виконання прокурором вимог, передбачених статтями 276-278, 290-293 КПК України.

Призначити підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2022 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: 1.

2.