Справа № 143/500/20
Провадження № 22-ц/801/1807/2022
Категорія: 42
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
26 вересня 2022 рокуСправа № 143/500/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складіколегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за матеріалами подання заступника начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) Калинчука Сергія про затвердження мирової угоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2022 року про повернення подання,
В С Т А Н О В И В:
Стягувач ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу По-гребищенського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2022 року у вищезазначеній цивільній справі.
У зв`язку з надходженням у суд апеляційної інстанції самої лише апеля-ційної скарги потребувався певний проміжок часу для витребування із суду першої інстанції справи, ухвала у котрій оскаржується, оскільки без дослі-дження усіх її матеріалів неможливо вирішити питання про обгрунтованість відкриття апеляційного провадження. На виконання ухвали апеляційного суду від 20 вересня 2022 року витребувана справа надійшла в суд 23 вересня 2022 року.
Дослідивши матеріалисправи,апеляційної скарги,апеляційний суддійшов висновку,що апеляційнаскарга поданаз додержаннямвимог,встановлених статтею356ЦПК України,тому у данійсправі належитьвідкрити апеляційнепровадження,надати рештіучасникам справистрок дляподання прибажанні відзивуна апеляційнускаргу.
Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за матеріалами по-дання заступника начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управлін-ня Міністерства юстиції України ( м. Хмельницький ) Калинчука Сергія про за-твердження мирової угоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2022 року про повернення подання.
Надіслати боржнику ОСОБА_2 , ініціатору подання заступнику началь-ника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій об-ласті Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Хмельницький ) Калинчуку С. копію апеляційної скарги стягувача ОСОБА_1 , роз`яснивши їм право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього у разі наявності документами скаржнику у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційногосуду набираєзаконної силиз моментуїї підписаннята касаційномуоскарженню непідлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді Л. О. Голота
В. П. Рибчинський
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2022 |
Оприлюднено | 28.09.2022 |
Номер документу | 106447964 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Денишенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні