ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 вересня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/3016/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт»
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від „22 лютого 2022, повний текст якого складено та підписано „17 серпня 2022р.
у справі № 916/3016/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт»
про стягнення 575615,20 грн., -
встановив:
14.09.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від „22 лютого 2022, повний текст якого складено та підписано „17 серпня 2022р. у справі № 916/3016/21.
Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Одеської області від „22 лютого 2022 у справі №916/3016/21. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що 26.08.2022, листом №6511913870154 (копія конверту додається), апелянтом було отримано оскаржуване додаткове рішення суду, що підтверджується інформацією із сайту ДППЗ «Укрпошта» про рух поштового відправлення №6511913870154 (додається), а тому скаржник на підставі ст.. 256 ГПК України просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.
Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3016/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від „22 лютого 2022, повний текст якого складено та підписано „17 серпня 2022р. у справі № 916/3016/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.
23.09.2022 матеріали справи №916/3016/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від „22 лютого 2022, повний текст якого складено та підписано „17 серпня 2022р. у справі № 916/3016/21.
Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3016/21 до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського
процесуального кодексу України,
Південно-західний апеляційний господарський суд,-
Ухвалив:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» строк на апеляційне оскарження.
3.Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2022 року у справі №916/3016/21.
4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від „22 лютого 2022, повний текст якого складено та підписано „17 серпня 2022р. у справі № 916/3016/21.
5.Учасникам справи протягом розумного часу з урахуванням введення воєнного стану в Україні надати докази направлення відзиву скаржнику.
6. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
7. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» до розгляду на 22 грудня 2022 року о 10:00 год.
8. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
9. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Я.Ф. Савицький
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2022 |
Оприлюднено | 28.09.2022 |
Номер документу | 106448633 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Колоколов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні