Ухвала
від 27.09.2022 по справі 570/4363/20
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2022 року

м. Рівне

Справа № 570/4363/20

Провадження № 22-ц/4815/1280/22

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Губар Наталії Всеволодівни на рішенняРівненського районногосуду Рівненськоїобласті від08липня 2022року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 08 липня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовлено повністю.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 адвокатГубар Н.В. подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки апелянт оскаржує частково судове рішення, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір лише за одну позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1261 гривня 20 копійок (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

За такихобставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1261 гривня 20 копійок на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК уРівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;


(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 на рішення від 08.07.2022 року по справі 570/4363/20, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Губар Наталії Всеволодівни на рішенняРівненського районногосуду Рівненськоїобласті від08липня 2022року підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Губар Наталії Всеволодівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08 липня 2022 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору у розмірі 1261 гривня 20 копійок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Рівненський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду І.В. Вейтас

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2022
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу106467905
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Судовий реєстр по справі —570/4363/20

Ухвала від 28.10.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Рішення від 08.07.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Рішення від 07.07.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні