Ухвала

від 12.05.2022 по справі 129/1274/21

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/1274/21

Провадження по справі № 2/129/185/2022

УХВАЛА

попереднього судового засідання

"12" травня 2022 р. р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

13.05.2021р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини.

18.05.2021р. ухвалою Гайсинського районного суду відкрито провадження в цій справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області, запропоновано відповідачам надіслати відзиви на позовну заяву.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача ОСОБА_2 письмово просив справу слухати у його та позивача ОСОБА_1 відсутність, вимоги задовільнити (а.с.43).

Пердставник відповідача Краснопільської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, у задоволенні вимог позовної заяви відмовити, справу слухати у його відсутність (а.с. 44-46).

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.ст.197,198 ЦПК Українипроцесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другоїстатті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128,197,198,200,280 ЦПК Українисуд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом представника позивача адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 28.09.2022року о 15:00год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: