Ухвала
від 17.04.2023 по справі 129/1274/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 129/1274/21

Провадження № 22-ц/801/766/2023

Категорія: 61

Головуючий у суді 1-ї інстанції Капуш І. С.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

17 квітня 2023 рокуСправа № 129/1274/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Сопруна В.В., Стадника І.М.

розглянувши клопотання представників позивача ОСОБА_1 - адвоката Катрича Павла Степановича та адвоката Назарова Романа Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана справа.

Ухвалою цього суду від 03 квітня 2023 року призначено справу до розгляду в залі судових засідань Вінницького апеляційного судуна 18 квітня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Представники позивача ОСОБА_1 - адвокат Катрич Павло Степанович та адвокат Назаров Роман Юрійович подали клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі Порядок).

Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності Назарова Р.Ю., а саме м. Київ, та те, що адвокат Катрич П.С. призваний на військову службута не можк в інший спосіб прийняти участь в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 18 квітня 2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представників позивача ОСОБА_1 - адвоката Катрича Павла Степановича та адвоката Назарова Романа Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання, призначене на 18 квітня 2023 року о 09 год 00 хв, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю представників позивача ОСОБА_1 - адвоката Катрича Павла Степановича та адвоката Назарова Романа Юрійовича.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді В.В. Сопрун

І.М. Стадник

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2023
Оприлюднено18.04.2023
Номер документу110245994
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —129/1274/21

Постанова від 14.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 18.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Постанова від 18.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Рішення від 29.12.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Рішення від 29.12.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Ухвала від 12.05.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні