Ухвала

від 16.03.2023 по справі 129/1274/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 129/1274/21

Провадження № 22-ц/801/766/2023

Категорія: 61

Головуючий у суді 1-ї інстанції Капуш І. С.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

16 березня 2320 рокуСправа № 129/1274/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Сопуна В.В., Стадника І.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою предскавника позивачки ОСОБА_1 адвоката Катрича Павла Степановича на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга предскавника позивачки ОСОБА_1 адвоката Катрича Павла Степановича на рішенняГайсинського районного судуВінницької областівід 29грудня 2022року,в апеляційнійскарзі апелянтом заявленоклопотання пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження яке обґрунтоване тим, що копію повного тексту рішення суду позивачка отримала лише 06 лютого 2023 року, апеляційна скарга подана 02 березня 2023 року, тобто в межах строку, встановленого ч.2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно доп.1ч.2ст.354ЦПК Україниучасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до матеріалів справи копію рішення апелянт отримала лише 06 лютого 2023 року що підтверджується наявною у матеріалах справи заяви (а.с. 78), апеляційна скарга подана 02 березня 2023 року тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання повного тексту рішення суду, встановленого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин, доводи клопотання про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2022 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Сопруна В.В., Стадника І.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити предскавнику позивачки ОСОБА_1 адвокату КатричПавлу Степановичустрок наапеляційне оскаржуння рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно апеляійний суд роз`яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді В.В. Сопрун

І.М. Стадник