ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"28" вересня 2022 р. Справа№ 911/40/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Макарівської селищної ради
на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022
у справі №911/40/22 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Державного підприємства «Держінвестконсалтинг»
до Макарівської селищної ради
про стягнення грошових коштів та визнання укладеними додаткових угод
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2022 у справі №911/40/22 відмовлено у задоволенні позову Макарівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс» про визнання договору недійсним.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 20.09.2022 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Макарівська селищна рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 у справі №911/40/22 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано скаржником 01.09.2022 (роздруківку електронного листування додано до апеляційної скарги).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 апеляційну скаргу Макарівської селищної ради у справі №911/40/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/40/22 унеможливлює розгляд поданої Макарівською селищною радою апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Макарівської селищної ради на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 у справі №911/40/22.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/40/22.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Макарівської селищної ради на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 у справі №911/40/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2022 |
Оприлюднено | 29.09.2022 |
Номер документу | 106475884 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Михальська Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні